Первый замгубернатора ХМАО Алексей Шипилов предпринял нелепую попытку отмазаться от авторства кукольного спектакля, устроенного с его подачи депутатом от ЛДПР Селюковым на встрече с главой региона Натальей Комаровой.
Напомню, что принятый «на зарплату сексотом» в правительство округа депутат предложил Комаровой пересмотреть детали программы «Сотрудничество». Комментируя эту постанову, наблюдатели однозначно высказались, что за ней стоит товарищ Шипилов. Цель - заслать месседж тюменскому губернатору Александру Моору (который, к слову, подобные вопросы не решает, поэтому сама идея уже идиотская), что Ханты не довольны текущими параметрами «Сотрудничества». Но заслать не от себя (не политкорректно), а вот типа от депутатов.
Так вот накануне всем известное агентство на три буквы по заказу Алексея вкинуло в эфир басню, что де руководство ЛДПР в «тюменской матрешке» может получить люлей от полпреда Владимира Якушева за то, что не контролирует своих партийцев. И это очень смешная отмазка.
Общеизвестно, что: а). Руководство партячейки тошнит на Бабу Нату и никаких общих проектов с ней оно вести не хочет; б). Руководство ячейки не знает, как выгнать из своих рядов товарища Селюкова за его ренегатство и коллаборационизм с командой Комаровой.
Первый замгубернатора ХМАО Алексей Шипилов предпринял нелепую попытку отмазаться от авторства кукольного спектакля, устроенного с его подачи депутатом от ЛДПР Селюковым на встрече с главой региона Натальей Комаровой.
Напомню, что принятый «на зарплату сексотом» в правительство округа депутат предложил Комаровой пересмотреть детали программы «Сотрудничество». Комментируя эту постанову, наблюдатели однозначно высказались, что за ней стоит товарищ Шипилов. Цель - заслать месседж тюменскому губернатору Александру Моору (который, к слову, подобные вопросы не решает, поэтому сама идея уже идиотская), что Ханты не довольны текущими параметрами «Сотрудничества». Но заслать не от себя (не политкорректно), а вот типа от депутатов.
Так вот накануне всем известное агентство на три буквы по заказу Алексея вкинуло в эфир басню, что де руководство ЛДПР в «тюменской матрешке» может получить люлей от полпреда Владимира Якушева за то, что не контролирует своих партийцев. И это очень смешная отмазка.
Общеизвестно, что: а). Руководство партячейки тошнит на Бабу Нату и никаких общих проектов с ней оно вести не хочет; б). Руководство ячейки не знает, как выгнать из своих рядов товарища Селюкова за его ренегатство и коллаборационизм с командой Комаровой.
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ye
