Telegram Group & Telegram Channel
Президент Владимир Путин потребовал выявить и наказать подрядчиков, которые не завершили в срок ремонты в школах России к 1 сентября. Всего не управились в 84-х учебных заведениях, о чем Главе государства доложил глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Т.е. тысячи школьников начнут учебный год в некомфортных условиях.

Но еще больше надо наказать тех, кто вовсе оставил российских школьников без школ: присосавшихся к государству пиявок-клонов концессионных компаний под эгидой госкорпорации «Просвещение», а конкретней - ВЭБ.РФ Игоря Шувалова и его верного оруженосца, бывшего сотрудника «ВЭБ Капитал» и личного помощника Отто Сопроненко.

В прошлом году ГК «Просвещение» с суммой госконтрактов в десятки миллиардов рублей «распилили» между собой ВЭБ, «Сбербанк» и РФПИ.

Шувалов и его команда быстро поняли, что, реанимировав старый проект «Просвещения» по строительству школ на основе ГЧП можно «пилить» бюджетные миллиарды. Например, полученные в качестве кредитов на стройку школ от государственных ВЭБа и «Сбера».

С этим они и пошли в регионы, где Шувалов, используя свой аппаратный вес и возможности, помогал «договариваться» с местными чиновниками о строительстве школ. И всё было бы еще более-менее, если бы они реально исполняли свои обязательства. Но почти везде проекты провалились из-за жадности и недальновидности «просветителей».

В Нижнем Новгороде одна из концессионных компаний-клонов Сопроненко строила школу к прошлогоднему юбилею города. Но 4,5 тыс. человек остались без новых корпусов к тогдашнему 1 сентября прошлого года - концессионеры завалили все сроки и вошли в суды с местной дирекцией по капстроительству.

Позже властям области пришлось просить включить проект «Школа 800» (которым занимались Сопроненко и Ко) в госпрограмму для выплат из федерального бюджета «Просвещению» - потому что регион итак увеличил софинансирование на 100 млн рублей. Нести дополнительные финансовые риски, да еще когда срываются сроки, никто не хочет.

В Воронеже коррупционный мэр Вадим Кстенин, отдадим ему должное, отказался от проекта по ГЧП, хотя на него давили сверху. Понял, что на этом «пилеже» ему лично мало что перепадёт, а если школа станет долгостроем - все шишки полетят в него.

В Новосибирске «просветителям» тоже не позволили войти в концессию - те собирались строить сразу шесть школ за 14 млрд рублей. Да, деньги должны были быть получены в течение 15 лет - казалось бы, не такая сильная нагрузка на бюджет.

Но депутаты ЗакСобрания региона провели анализ и выяснили, что эти школы можно построить и без «концессионеров» - да еще и за вдвое меньшие деньги. Проект «просветителей» отправили на доработку, а потом и вовсе отказались от него.

Пока Шувалов и Сопроненко два года баламутят воду по всей стране, тысячи школьников продолжают учиться в старых помещениях - в этом году из-за них не переедут в комфортные условия почти 10 тыс. ребят. Так не стоит ли вместе с нерадивыми подрядчиками «отодвинуть» от школ и таких вот недогосударственных «просветителей»?



group-telegram.com/ddofa/18135
Create:
Last Update:

Президент Владимир Путин потребовал выявить и наказать подрядчиков, которые не завершили в срок ремонты в школах России к 1 сентября. Всего не управились в 84-х учебных заведениях, о чем Главе государства доложил глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Т.е. тысячи школьников начнут учебный год в некомфортных условиях.

Но еще больше надо наказать тех, кто вовсе оставил российских школьников без школ: присосавшихся к государству пиявок-клонов концессионных компаний под эгидой госкорпорации «Просвещение», а конкретней - ВЭБ.РФ Игоря Шувалова и его верного оруженосца, бывшего сотрудника «ВЭБ Капитал» и личного помощника Отто Сопроненко.

В прошлом году ГК «Просвещение» с суммой госконтрактов в десятки миллиардов рублей «распилили» между собой ВЭБ, «Сбербанк» и РФПИ.

Шувалов и его команда быстро поняли, что, реанимировав старый проект «Просвещения» по строительству школ на основе ГЧП можно «пилить» бюджетные миллиарды. Например, полученные в качестве кредитов на стройку школ от государственных ВЭБа и «Сбера».

С этим они и пошли в регионы, где Шувалов, используя свой аппаратный вес и возможности, помогал «договариваться» с местными чиновниками о строительстве школ. И всё было бы еще более-менее, если бы они реально исполняли свои обязательства. Но почти везде проекты провалились из-за жадности и недальновидности «просветителей».

В Нижнем Новгороде одна из концессионных компаний-клонов Сопроненко строила школу к прошлогоднему юбилею города. Но 4,5 тыс. человек остались без новых корпусов к тогдашнему 1 сентября прошлого года - концессионеры завалили все сроки и вошли в суды с местной дирекцией по капстроительству.

Позже властям области пришлось просить включить проект «Школа 800» (которым занимались Сопроненко и Ко) в госпрограмму для выплат из федерального бюджета «Просвещению» - потому что регион итак увеличил софинансирование на 100 млн рублей. Нести дополнительные финансовые риски, да еще когда срываются сроки, никто не хочет.

В Воронеже коррупционный мэр Вадим Кстенин, отдадим ему должное, отказался от проекта по ГЧП, хотя на него давили сверху. Понял, что на этом «пилеже» ему лично мало что перепадёт, а если школа станет долгостроем - все шишки полетят в него.

В Новосибирске «просветителям» тоже не позволили войти в концессию - те собирались строить сразу шесть школ за 14 млрд рублей. Да, деньги должны были быть получены в течение 15 лет - казалось бы, не такая сильная нагрузка на бюджет.

Но депутаты ЗакСобрания региона провели анализ и выяснили, что эти школы можно построить и без «концессионеров» - да еще и за вдвое меньшие деньги. Проект «просветителей» отправили на доработку, а потом и вовсе отказались от него.

Пока Шувалов и Сопроненко два года баламутят воду по всей стране, тысячи школьников продолжают учиться в старых помещениях - в этом году из-за них не переедут в комфортные условия почти 10 тыс. ребят. Так не стоит ли вместе с нерадивыми подрядчиками «отодвинуть» от школ и таких вот недогосударственных «просветителей»?

BY DOFA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ddofa/18135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from ye


Telegram DOFA
FROM American