Уж сколько смеялись над Байденом. Уж сколько глумились над его возрастными проблемами. И вот он ушёл (по крайней мере, прощальную речь уже прочитал). Если отставить в сторону его славословия в адрес самого себя, мы всё равно должны будем признать: это успешный президент США. Загибайте пальцы:
- не стоит говорить, что он «страдал деменцией». Скорее надо говорить, что он ею наслаждался. Новая должность позволила ему значительное время потратить на отдых (суммарно - минимум год из четырёх лет); - пришёл к власти, раскалив до воспламенения этнический террор под флагом движения BLM. Но потом сумел погасить его через борьбу с коронавирусом; - за время его правления процент налогоплательщиков (т. е. обеспеченных граждан США) сокрушительно сократился. Но гражданская война не началась ни при его власти, ни когда он власть потерял; - на всём этом фоне стратегическая линия на реиндустриализацию США стабильно реализовывалась. В том числе началась комплексная модернизация ВПК; - создал на Украине великолепный бизнес для США (собственно, под тот самый ВПК); - разрушил Европу как место стабильности и процветания. Она уже не сможет быть надёжным рынком сбыта для Китая (который Трамп и его ближние прямо называют основным противником).
Так что наследство Трампу уходящий президент оставил пусть и не идеальное, но весьма интересное.
Уж сколько смеялись над Байденом. Уж сколько глумились над его возрастными проблемами. И вот он ушёл (по крайней мере, прощальную речь уже прочитал). Если отставить в сторону его славословия в адрес самого себя, мы всё равно должны будем признать: это успешный президент США. Загибайте пальцы:
- не стоит говорить, что он «страдал деменцией». Скорее надо говорить, что он ею наслаждался. Новая должность позволила ему значительное время потратить на отдых (суммарно - минимум год из четырёх лет); - пришёл к власти, раскалив до воспламенения этнический террор под флагом движения BLM. Но потом сумел погасить его через борьбу с коронавирусом; - за время его правления процент налогоплательщиков (т. е. обеспеченных граждан США) сокрушительно сократился. Но гражданская война не началась ни при его власти, ни когда он власть потерял; - на всём этом фоне стратегическая линия на реиндустриализацию США стабильно реализовывалась. В том числе началась комплексная модернизация ВПК; - создал на Украине великолепный бизнес для США (собственно, под тот самый ВПК); - разрушил Европу как место стабильности и процветания. Она уже не сможет быть надёжным рынком сбыта для Китая (который Трамп и его ближние прямо называют основным противником).
Так что наследство Трампу уходящий президент оставил пусть и не идеальное, но весьма интересное.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
