Если либералы не пугают вашим именем друг друга, значит, вы мало работаете! :)
Зашёл в запрещённую сеть и с удивлением узнал, что целых три года назад я в каком-то забытьи прочитал некую Ольгу Кромер и её книгу «Тот город» и, не приходя в сознание, наваял рецензию для какого-то непонятного сайта.
Задумался: может, у меня с памятью всё плохо? может, это была какая-то халтура? или мне приставили пистолет к виску, сказали: «Пиши!», а от стресса я всё забыл?
Да вроде не было ничего такого. Полез в интернет (он-то всё помнит!): никаких следов. Полез в компьютер: у меня все рецензии, написанные с 2013 года, хранятся в отдельной папочке... Не поверите, но и там ничего!
Ну мало ли что бывает? Открываю «Википедию»: кто такая Ольга Кромер? Какая-то возрастная писательница. Названия книг ни о чём не говорят. Биографии нет. Оно мне надо такое читать?
Тем более — надо ли такое читать три года назад, когда все следили за ситуацией на Украине?
В общем, дорос до того, что мною и моей критикой пугают друг друга ущербные кромеры, лекмановы и прочие вежляны обоих полов. Радость!
Если либералы не пугают вашим именем друг друга, значит, вы мало работаете! :)
Зашёл в запрещённую сеть и с удивлением узнал, что целых три года назад я в каком-то забытьи прочитал некую Ольгу Кромер и её книгу «Тот город» и, не приходя в сознание, наваял рецензию для какого-то непонятного сайта.
Задумался: может, у меня с памятью всё плохо? может, это была какая-то халтура? или мне приставили пистолет к виску, сказали: «Пиши!», а от стресса я всё забыл?
Да вроде не было ничего такого. Полез в интернет (он-то всё помнит!): никаких следов. Полез в компьютер: у меня все рецензии, написанные с 2013 года, хранятся в отдельной папочке... Не поверите, но и там ничего!
Ну мало ли что бывает? Открываю «Википедию»: кто такая Ольга Кромер? Какая-то возрастная писательница. Названия книг ни о чём не говорят. Биографии нет. Оно мне надо такое читать?
Тем более — надо ли такое читать три года назад, когда все следили за ситуацией на Украине?
В общем, дорос до того, что мною и моей критикой пугают друг друга ущербные кромеры, лекмановы и прочие вежляны обоих полов. Радость!
READ MORE On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ye
