Экс-канцлер Германии Шрёдер заявил, что во время переговоров в Стамбуле Украина и Россия были готовы заключить соглашение о прекращении войны, но договоренности были сорваны «могущественными силами»
Об этом он сказал, выступая на мероприятии, организованном швейцарским изданием Weltwoche, сообщает Die Welt.
Шредер заявил, что предлагал компромисс по урегулированию между Россией и Украиной.
Этот план подразумевал, что Донбасс останется в составе Украины, а для Крыма предполагалось "южнотирольское решение" – то есть создание российского анклава. Также план исключал возможность вступления Украины в НАТО.
Но, по утверждению Шрёдера, «правительство просроченной Зеленского не смогло принять решение свободно. Более могущественные круги позади Зеленского заблокировали бы мир. Вероятно, они считали, что Россия будет стратегически ослаблена, продолжая боевые действия. СМИ и американские генералы были убеждены, что они могут победить Путина и отстранить его от должности».
Бывший канцлер по-прежнему считает войну между Россией и Украиной опасной, заявляя, что Запад недооценивает возможность эскалации.
Экс-канцлер Германии Шрёдер заявил, что во время переговоров в Стамбуле Украина и Россия были готовы заключить соглашение о прекращении войны, но договоренности были сорваны «могущественными силами»
Об этом он сказал, выступая на мероприятии, организованном швейцарским изданием Weltwoche, сообщает Die Welt.
Шредер заявил, что предлагал компромисс по урегулированию между Россией и Украиной.
Этот план подразумевал, что Донбасс останется в составе Украины, а для Крыма предполагалось "южнотирольское решение" – то есть создание российского анклава. Также план исключал возможность вступления Украины в НАТО.
Но, по утверждению Шрёдера, «правительство просроченной Зеленского не смогло принять решение свободно. Более могущественные круги позади Зеленского заблокировали бы мир. Вероятно, они считали, что Россия будет стратегически ослаблена, продолжая боевые действия. СМИ и американские генералы были убеждены, что они могут победить Путина и отстранить его от должности».
Бывший канцлер по-прежнему считает войну между Россией и Украиной опасной, заявляя, что Запад недооценивает возможность эскалации.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye
