Сегодня врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев прокомментировал отставку ставленника Андрея Воробьева - мэра Ярославля Владимира Волкова.
«Было много нареканий и по общественному транспорту, и по вопросам состояния дорог, и по вопросам благоустройства, в том числе и по проекту «Наши дворы». Все эти вопросы мы неоднократно и детально разбирали на рабочих группах на совещаниях правительства области. Мы сейчас для укрепления города направили на должность заместителя главы города ярославца Чуркина Евгения», - сообщил Евраев.
Задумайтесь. Высшее должностное лицо региона публично на страницах КомменсантЪ критикует за профессиональное несоответствие варяга из команды Андрея Воробьева. Отставка Волкова напоминает историю его предшественника Владимира Слепцова, который также считался человеком, приближенным к Андрею Воробьеву. Слепцов тоже был переведен в Ярославль из Подмосковья, где запомнился варягом и оккупантом.
Результат деятельности воробьевских ставленников - развал Ярославля и многочисленные скандалы. И теперь этому положен конец. За Волкова переживать не стоит - ему пророчат возврат в лоно Подмосковья, под крыло нашего губернатора.
На примере кадровых перестановок в Ярославле можно сделать вывод, что наметилось явное смещение политического «центра тяжести» с ослаблением позиций Андрея Воробьева. Доверие к нему падает как со стороны региональных элит, так и федерального центра. Воробьев не производит впечатление лидера, способного оперативно реагировать на новые вызовы геополитических изменений, - он лишь меняет обёртку и продолжает привычную рутинную деятельность.
Сегодня врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев прокомментировал отставку ставленника Андрея Воробьева - мэра Ярославля Владимира Волкова.
«Было много нареканий и по общественному транспорту, и по вопросам состояния дорог, и по вопросам благоустройства, в том числе и по проекту «Наши дворы». Все эти вопросы мы неоднократно и детально разбирали на рабочих группах на совещаниях правительства области. Мы сейчас для укрепления города направили на должность заместителя главы города ярославца Чуркина Евгения», - сообщил Евраев.
Задумайтесь. Высшее должностное лицо региона публично на страницах КомменсантЪ критикует за профессиональное несоответствие варяга из команды Андрея Воробьева. Отставка Волкова напоминает историю его предшественника Владимира Слепцова, который также считался человеком, приближенным к Андрею Воробьеву. Слепцов тоже был переведен в Ярославль из Подмосковья, где запомнился варягом и оккупантом.
Результат деятельности воробьевских ставленников - развал Ярославля и многочисленные скандалы. И теперь этому положен конец. За Волкова переживать не стоит - ему пророчат возврат в лоно Подмосковья, под крыло нашего губернатора.
На примере кадровых перестановок в Ярославле можно сделать вывод, что наметилось явное смещение политического «центра тяжести» с ослаблением позиций Андрея Воробьева. Доверие к нему падает как со стороны региональных элит, так и федерального центра. Воробьев не производит впечатление лидера, способного оперативно реагировать на новые вызовы геополитических изменений, - он лишь меняет обёртку и продолжает привычную рутинную деятельность.
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye
