ВС РФ напомнил о том, когда односторонний акт сдачи-приемки работ принимается как доказательство в суде
При рассмотрении дела о признании работ выполненными Верховный суд в Определении от 25.10.2024 №306-ЭС24-10835по делу № А55-25923/2022 напомнил:
1️⃣Сдача-приемка результата работ оформляются актом, подписанным обеими сторонами: Подрядчиком и Заказчиком.
2️⃣Если Заказчик отказывается подписать акт, то в нем делается отметка об этом и акт подписывается только одной стороной — Подрядчиком (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
3️⃣Такой односторонний акт сдачи-приемки работ не будет признан судом только в случае, если Заказчик сможет обосновать причину отказа от подписания акта.
Вывод: односторонний акт является доказательством того, что Подрядчик исполнил обязательства по договору. Если Заказчик отказался от оплаты работ по такому акту, то он должен предоставить суду веские доводы, которые обоснуют его отказ от подписания акта приемки результата работ. В противном случае, Заказчик должен оплатить работы по одностороннему акту.
ВС РФ напомнил о том, когда односторонний акт сдачи-приемки работ принимается как доказательство в суде
При рассмотрении дела о признании работ выполненными Верховный суд в Определении от 25.10.2024 №306-ЭС24-10835по делу № А55-25923/2022 напомнил:
1️⃣Сдача-приемка результата работ оформляются актом, подписанным обеими сторонами: Подрядчиком и Заказчиком.
2️⃣Если Заказчик отказывается подписать акт, то в нем делается отметка об этом и акт подписывается только одной стороной — Подрядчиком (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
3️⃣Такой односторонний акт сдачи-приемки работ не будет признан судом только в случае, если Заказчик сможет обосновать причину отказа от подписания акта.
Вывод: односторонний акт является доказательством того, что Подрядчик исполнил обязательства по договору. Если Заказчик отказался от оплаты работ по такому акту, то он должен предоставить суду веские доводы, которые обоснуют его отказ от подписания акта приемки результата работ. В противном случае, Заказчик должен оплатить работы по одностороннему акту.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ye
