>>> Всем мастерам будущего посвящаю этот очерк >>>
Контекст. Мы придумали устроить небольшой интерактив на ближайшей встрече DH-лектория в Брусницыне: вместе попробуем подобрать метафоры для понятия «цифровизация». Автору самой чуткой и точной метафоры — подарим книгу из библиотеки DH-центра. Рассказываем о ней.
Теоретик производственного искусства Николай Тарабукин пишет свой очерк о кризисе искусства, который наступает с увеличением роли машинного труда в производстве. Используя производственные метафоры, которые к концу книги кажутся не вполне метафорами, автор описывает, как должен меняться труд художника от кустарного производства единичных объектов (музейных вещей) к производственному труду вещей жизненно-практического значения (предметов быта). Назначением искусства в этом производстве станет преображение труда, привнесение целесообразности в формы и конструкции производимых вещей.
Текст Тарабукина может показаться неакутальным или несовременным, симптомом времени, к которому надо относиться как к историческому документу, а жанр манифеста порой только препятствует переживанию проблемы вместе с автором. Однако, художник вы или нет, этот текст станет отличным основанием, чтобы задуматься о своём труде, когда «роли меняются, и высококвалифицированные машинные способы дают возможность достигать большего совершенства».
——— Заметку для рубрики #неделитекст писала Мария Кешишян, координатор библиотеки и интеллектуальной жизни DH-центра ____ Подробности и регистрация на лекцию «Метафоры цифровизации» — по ссылке.
>>> Всем мастерам будущего посвящаю этот очерк >>>
Контекст. Мы придумали устроить небольшой интерактив на ближайшей встрече DH-лектория в Брусницыне: вместе попробуем подобрать метафоры для понятия «цифровизация». Автору самой чуткой и точной метафоры — подарим книгу из библиотеки DH-центра. Рассказываем о ней.
Теоретик производственного искусства Николай Тарабукин пишет свой очерк о кризисе искусства, который наступает с увеличением роли машинного труда в производстве. Используя производственные метафоры, которые к концу книги кажутся не вполне метафорами, автор описывает, как должен меняться труд художника от кустарного производства единичных объектов (музейных вещей) к производственному труду вещей жизненно-практического значения (предметов быта). Назначением искусства в этом производстве станет преображение труда, привнесение целесообразности в формы и конструкции производимых вещей.
Текст Тарабукина может показаться неакутальным или несовременным, симптомом времени, к которому надо относиться как к историческому документу, а жанр манифеста порой только препятствует переживанию проблемы вместе с автором. Однако, художник вы или нет, этот текст станет отличным основанием, чтобы задуматься о своём труде, когда «роли меняются, и высококвалифицированные машинные способы дают возможность достигать большего совершенства».
——— Заметку для рубрики #неделитекст писала Мария Кешишян, координатор библиотеки и интеллектуальной жизни DH-центра ____ Подробности и регистрация на лекцию «Метафоры цифровизации» — по ссылке.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ye
