Завтра, 18 октября, в 10.00, в «Точке кипения» замгубернатора Юлия Швакова выступает с докладом о работе экономического блока правительства Рязанской области.
С одной стороны, хорошо что не за десятки километров от Рязани в лесу, куда не ходит общественный транспорт, а в центре города. А с другой стороны, какой смысл? Что мы можем услышать нового?
Экономический блок областного правительства, в отличии от ряда других, не просто досконально информирует рязанцев о том, чем занимается и каких результатов достигает, а каких нет. Иногда даже создается впечатление о чрезмерности такого информирования.
Какие вопросы можно завтра задать главному в регионе по экономике и промышленности? Вроде бы все понятно, известно и прозрачно. Если что-то сделано, то известно как и насколько. А если не сделано - то ясно по какой объективной причине и примерно понятны перспективы.
Лучше бы уступили право доклада другим чиновникам, которые вообще не ясно чем занимаются за бюджетный счет и не напрягаются по этому поводу.
Завтра, 18 октября, в 10.00, в «Точке кипения» замгубернатора Юлия Швакова выступает с докладом о работе экономического блока правительства Рязанской области.
С одной стороны, хорошо что не за десятки километров от Рязани в лесу, куда не ходит общественный транспорт, а в центре города. А с другой стороны, какой смысл? Что мы можем услышать нового?
Экономический блок областного правительства, в отличии от ряда других, не просто досконально информирует рязанцев о том, чем занимается и каких результатов достигает, а каких нет. Иногда даже создается впечатление о чрезмерности такого информирования.
Какие вопросы можно завтра задать главному в регионе по экономике и промышленности? Вроде бы все понятно, известно и прозрачно. Если что-то сделано, то известно как и насколько. А если не сделано - то ясно по какой объективной причине и примерно понятны перспективы.
Лучше бы уступили право доклада другим чиновникам, которые вообще не ясно чем занимаются за бюджетный счет и не напрягаются по этому поводу.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye
