Telegram Group & Telegram Channel
Про моё "самозванство". По просьбам трудящихся

После моего эфира в программе "Чистый ИСТПОЛ" некоторым православным "ревнителям", а также аллергикам на православный социализм захотелось лишний раз размотать мою историю 2020 года.

Эти люди с удовольствием гуглят "диакон Илья Маслов" и с не меньшим удовольствием машут электронным циркуляром Управделами патриархии, где я объявлен "самозванцем". Мне надоело периодически в течение 4-х лет объяснять то, что мною уже объяснено, разжевано и есть в сети. Но по просьбе Олега Нельзина, пригласившего меня на программу и написавшего в мою защиту целый пост, скажу (очень кратко) то, что проговорено мною не один раз.

1. Есть мое обращение в церковный суд Московской епархии и в патриархию. Если гуглить по-честному, то вы найдёте это обращение. Я подал в церковный суд в 2020 году и до сих пор не получил НИ ОДНОГО ответа по своему делу. Без решения церковного суда никто не имеет канонического права называть меня самозванцем. Так же я официально не запрещен и не извергнут из сана.

2. Мои проблемы с патриархией носили сугубо политический характер. Об этом тоже есть мои объяснения в сети. Кому интересно – ищите. Краткая фактура: 2020 год - смерть о. Всеволода Чаплина (с которым я служил и ходил на митинги) - несколько моих постов и роликов против "поправок" и "обнуления" - "ковид-диссидентво" с богословским обоснованием - сигнал в Управделами патриархии от г-на Карнаухова - "потеря" моих документов - известный циркуляр. Тогдашний управделами митр. Дионисий (Парубай) в курсе всей схемы.

3. Я не ушел в раскол, не создал своей секты, а был и остаюсь верным чадом Русской Православной Церкви. Более того – защищаю, как могу, её святое имя от различных сектантов, неоязычников, воинствующих атеистов. У меня нет обиды на Церковь. У меня есть претензии к конкретным лицам и к системе церковной бюрократии.

Это всё, что я хочу сказать своим вопрошателям. Можете далее иметь обо мне какое вам захочется мнение. Ни перед кем оправдываться не намерен. Слава Богу, за всё что было, за все 15 лет моего диаконства.



group-telegram.com/diakon_Maslov/1643
Create:
Last Update:

Про моё "самозванство". По просьбам трудящихся

После моего эфира в программе "Чистый ИСТПОЛ" некоторым православным "ревнителям", а также аллергикам на православный социализм захотелось лишний раз размотать мою историю 2020 года.

Эти люди с удовольствием гуглят "диакон Илья Маслов" и с не меньшим удовольствием машут электронным циркуляром Управделами патриархии, где я объявлен "самозванцем". Мне надоело периодически в течение 4-х лет объяснять то, что мною уже объяснено, разжевано и есть в сети. Но по просьбе Олега Нельзина, пригласившего меня на программу и написавшего в мою защиту целый пост, скажу (очень кратко) то, что проговорено мною не один раз.

1. Есть мое обращение в церковный суд Московской епархии и в патриархию. Если гуглить по-честному, то вы найдёте это обращение. Я подал в церковный суд в 2020 году и до сих пор не получил НИ ОДНОГО ответа по своему делу. Без решения церковного суда никто не имеет канонического права называть меня самозванцем. Так же я официально не запрещен и не извергнут из сана.

2. Мои проблемы с патриархией носили сугубо политический характер. Об этом тоже есть мои объяснения в сети. Кому интересно – ищите. Краткая фактура: 2020 год - смерть о. Всеволода Чаплина (с которым я служил и ходил на митинги) - несколько моих постов и роликов против "поправок" и "обнуления" - "ковид-диссидентво" с богословским обоснованием - сигнал в Управделами патриархии от г-на Карнаухова - "потеря" моих документов - известный циркуляр. Тогдашний управделами митр. Дионисий (Парубай) в курсе всей схемы.

3. Я не ушел в раскол, не создал своей секты, а был и остаюсь верным чадом Русской Православной Церкви. Более того – защищаю, как могу, её святое имя от различных сектантов, неоязычников, воинствующих атеистов. У меня нет обиды на Церковь. У меня есть претензии к конкретным лицам и к системе церковной бюрократии.

Это всё, что я хочу сказать своим вопрошателям. Можете далее иметь обо мне какое вам захочется мнение. Ни перед кем оправдываться не намерен. Слава Богу, за всё что было, за все 15 лет моего диаконства.

BY Дьякон Маслов




Share with your friend now:
group-telegram.com/diakon_Maslov/1643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ye


Telegram Дьякон Маслов
FROM American