Notice: file_put_contents(): Write of 3118 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11310 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Digital Ниндзя | Telegram Webview: digital_ninjaa/162 -
Telegram Group & Telegram Channel
Я люблю наше профессиональное сообщество. С уверенностью могу сказать: у нас оно самое живое, ни в одной профессиональной среде даже близко такого нет. Конфликты — это часть сообщества, и это нормально. Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в IT-комьюнити, я отвечу: срутся про накрутку опыта и две работы. Конфликты обычно проходили фоном и были частью нашей пусть и забавной, но возни. Но конфликт Леси Набока и Антона Назарова, кажется, вышел на другой уровень.

Расскажу, как я вижу конфликт из своих глаз. Ни одну сторону занимать не хочу, так как имею счастье общаться со всеми участниками.

Один из моих любимейших каналов, «Два стула» (авторы: Леся Набока и Глеб Кудрявцев) выпустил расследование/разоблачение про то, чем занимается «Осознанная меркантильность» Антона Назарова, по моему мнению, лучшее сообщество для вкатунов. Так получилось, что Антон стримил в это время и снял реакт на разоблачение.

В жанре разоблачения обычно вскрываются противоречия в ценностной картине разоблачаемого. Например, инфоцыгана, Трансформатора, который учил бизнесу, разоблачители тыкали в то, что как такого бизнеса у него нет: пару убыточных ИП и ОООшек, хотя он рассказывал о компаниях с оборотами сотни миллионов долларов. В разоблачении Леси и Глеба преследовалась другая цель: показать участникам рынка, что делают в сообществе Антона. Цель был достигнута. Уверен, для многих С-левелов и владельцев компаний это было откровением.

С другой стороны, если ценностная картина остаётся цельной, то ты делаешь рекламу своему оппоненту. Просто работаешь на популяризацию его идей. Попытки разрушить ценностную картину были, но, как по мне, не самые удачные. Леся и Глеб планируют ещё два видео выпускать про Антона, возможно, разрушение ценностной картины будет там.

Моё предложение к Антону и Лесе. Тапочка утоплена в пол — раскручивается спираль взаимных оскорблений. В некоторых моментах проскакивает расчеловечение, а ещё мелькают угрозы обратиться в правоохранительные органы. Могут быть необратимые последствия. Мне кажется, что публичный разговор чуть снизит градус конфликта, по крайней мере, остановит раскручивающуюся спираль. Да, срач не остановить, но вы, по крайней мере, людей увидите с другой стороны. Готов промодерировать ваш разговор. Насчёт формата можем договориться. Естественно, писал каждой стороне с таким предложением в личку, но получил двойной отказ, поэтому предлагаю публично.



group-telegram.com/digital_ninjaa/162
Create:
Last Update:

Я люблю наше профессиональное сообщество. С уверенностью могу сказать: у нас оно самое живое, ни в одной профессиональной среде даже близко такого нет. Конфликты — это часть сообщества, и это нормально. Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в IT-комьюнити, я отвечу: срутся про накрутку опыта и две работы. Конфликты обычно проходили фоном и были частью нашей пусть и забавной, но возни. Но конфликт Леси Набока и Антона Назарова, кажется, вышел на другой уровень.

Расскажу, как я вижу конфликт из своих глаз. Ни одну сторону занимать не хочу, так как имею счастье общаться со всеми участниками.

Один из моих любимейших каналов, «Два стула» (авторы: Леся Набока и Глеб Кудрявцев) выпустил расследование/разоблачение про то, чем занимается «Осознанная меркантильность» Антона Назарова, по моему мнению, лучшее сообщество для вкатунов. Так получилось, что Антон стримил в это время и снял реакт на разоблачение.

В жанре разоблачения обычно вскрываются противоречия в ценностной картине разоблачаемого. Например, инфоцыгана, Трансформатора, который учил бизнесу, разоблачители тыкали в то, что как такого бизнеса у него нет: пару убыточных ИП и ОООшек, хотя он рассказывал о компаниях с оборотами сотни миллионов долларов. В разоблачении Леси и Глеба преследовалась другая цель: показать участникам рынка, что делают в сообществе Антона. Цель был достигнута. Уверен, для многих С-левелов и владельцев компаний это было откровением.

С другой стороны, если ценностная картина остаётся цельной, то ты делаешь рекламу своему оппоненту. Просто работаешь на популяризацию его идей. Попытки разрушить ценностную картину были, но, как по мне, не самые удачные. Леся и Глеб планируют ещё два видео выпускать про Антона, возможно, разрушение ценностной картины будет там.

Моё предложение к Антону и Лесе. Тапочка утоплена в пол — раскручивается спираль взаимных оскорблений. В некоторых моментах проскакивает расчеловечение, а ещё мелькают угрозы обратиться в правоохранительные органы. Могут быть необратимые последствия. Мне кажется, что публичный разговор чуть снизит градус конфликта, по крайней мере, остановит раскручивающуюся спираль. Да, срач не остановить, но вы, по крайней мере, людей увидите с другой стороны. Готов промодерировать ваш разговор. Насчёт формата можем договориться. Естественно, писал каждой стороне с таким предложением в личку, но получил двойной отказ, поэтому предлагаю публично.

BY Digital Ниндзя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/digital_ninjaa/162

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ye


Telegram Digital Ниндзя
FROM American