Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/digitaltimeslv/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
digital times | Telegram Webview: digitaltimeslv/6267 -
Telegram Group & Telegram Channel
LMT и борьба с «злыми DNS»: цирк с блокировкой свободы

Случилось забавное и в то же время грустное: мобильный оператор LMT решил заблокировать платформу telegra.ph, прикрываясь борьбой с противоправным контентом. Заодно показал, как легко превратить решение локальной проблемы в тотальный запрет и вызвать недоумение у всех, кто хоть немного разбирается в интернете.

Официальная причина – «компетентные органы», а именно полиция и Интерпол, что-то попросили. Действие – блокировка через подмену DNS-записей. Эффективность метода – примерно как у замка из картона: легко обойти, но выглядит солидно. К слову, сами пользователи ни о каких причинах блокировки не узнают: никакие уведомления не появляются, вместо них – лишь скучный технический сбой.

Сюрприз в том, что полиция уже признала: блокировка была ошибкой. Но LMT, похоже, в спешке сработала по принципу «запретить всё, на всякий случай». Такой подход напоминает ковровую бомбардировку: один человек нарушил – страдают все. Закрыть telegra.ph целиком – это как запретить WordPress только потому, что кто-то на одном блоге выложил неподобающий контент. Проще всего махнуть кувалдой вместо того, чтобы навести порядок точечно.

Остаётся лишь задаться вопросом: зачем оператору с репутацией технологического лидера так неуклюже блокировать платформу и демонстрировать формальное отношение к ситуации? Вместо критического анализа запросов от властей мы видим готовность срабатывать на автомате. Ирония в том, что ошибка полиции здесь вскрылась быстро, но разве кто-то усомнился бы в действиях LMT, если бы дело касалось другой платформы?

Если так пойдёт и дальше, блокировка станет инструментом по умолчанию, а свобода информации – побочным эффектом. Может быть, пора перестать играть в техническое величие и вспомнить, что современные решения требуют не только скорости, но и ответственности? Пока LMT продолжает делать вид, что всё под контролем, ценность свободного и демократического интернета продолжает теряться.
https://www.group-telegram.com/ye/digitaltimeslv.com/6221
#свободаинформации #net @digitaltimeslv



group-telegram.com/digitaltimeslv/6267
Create:
Last Update:

LMT и борьба с «злыми DNS»: цирк с блокировкой свободы

Случилось забавное и в то же время грустное: мобильный оператор LMT решил заблокировать платформу telegra.ph, прикрываясь борьбой с противоправным контентом. Заодно показал, как легко превратить решение локальной проблемы в тотальный запрет и вызвать недоумение у всех, кто хоть немного разбирается в интернете.

Официальная причина – «компетентные органы», а именно полиция и Интерпол, что-то попросили. Действие – блокировка через подмену DNS-записей. Эффективность метода – примерно как у замка из картона: легко обойти, но выглядит солидно. К слову, сами пользователи ни о каких причинах блокировки не узнают: никакие уведомления не появляются, вместо них – лишь скучный технический сбой.

Сюрприз в том, что полиция уже признала: блокировка была ошибкой. Но LMT, похоже, в спешке сработала по принципу «запретить всё, на всякий случай». Такой подход напоминает ковровую бомбардировку: один человек нарушил – страдают все. Закрыть telegra.ph целиком – это как запретить WordPress только потому, что кто-то на одном блоге выложил неподобающий контент. Проще всего махнуть кувалдой вместо того, чтобы навести порядок точечно.

Остаётся лишь задаться вопросом: зачем оператору с репутацией технологического лидера так неуклюже блокировать платформу и демонстрировать формальное отношение к ситуации? Вместо критического анализа запросов от властей мы видим готовность срабатывать на автомате. Ирония в том, что ошибка полиции здесь вскрылась быстро, но разве кто-то усомнился бы в действиях LMT, если бы дело касалось другой платформы?

Если так пойдёт и дальше, блокировка станет инструментом по умолчанию, а свобода информации – побочным эффектом. Может быть, пора перестать играть в техническое величие и вспомнить, что современные решения требуют не только скорости, но и ответственности? Пока LMT продолжает делать вид, что всё под контролем, ценность свободного и демократического интернета продолжает теряться.
https://www.group-telegram.com/ye/digitaltimeslv.com/6221
#свободаинформации #net @digitaltimeslv

BY digital times


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/digitaltimeslv/6267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ye


Telegram digital times
FROM American