«Австралия планирует ввести возрастное ограничение для доступа детей к соцсетям»: Соцсети попадут в категорию «детям до 16».
«Австралия запретит детям до 16 лет пользоваться соцсетями уже в этом году, заявил премьер-министр Энтони Альбанезе, пообещав оторвать их от гаджетов и «вывести на футбольное поле». «Я хочу видеть детей без гаджетов на футбольных полях, в бассейнах и на теннисных кортах, — сказал Альбанезе. — Мы хотим, чтобы у них был реальный опыт общения с реальными людьми, потому что мы знаем, что соцсети наносят социальный вред. Это бич. Мы знаем, что то, с чем пришлось столкнуться многим молодым людям, имеет последствия для психического здоровья». Аналитики предупреждают, что возрастное ограничение может не помочь проблемным детям и лишит их участия в цифровом мире. «Эти компании, работающие в соцсетях, думают, что выше всех. Ну, у них есть социальная ответственность, и в данный момент они ее не выполняют. И мы полны решимости убедиться, что они это делают», — возразил Альбанезе».
«Австралия планирует ввести возрастное ограничение для доступа детей к соцсетям»: Соцсети попадут в категорию «детям до 16».
«Австралия запретит детям до 16 лет пользоваться соцсетями уже в этом году, заявил премьер-министр Энтони Альбанезе, пообещав оторвать их от гаджетов и «вывести на футбольное поле». «Я хочу видеть детей без гаджетов на футбольных полях, в бассейнах и на теннисных кортах, — сказал Альбанезе. — Мы хотим, чтобы у них был реальный опыт общения с реальными людьми, потому что мы знаем, что соцсети наносят социальный вред. Это бич. Мы знаем, что то, с чем пришлось столкнуться многим молодым людям, имеет последствия для психического здоровья». Аналитики предупреждают, что возрастное ограничение может не помочь проблемным детям и лишит их участия в цифровом мире. «Эти компании, работающие в соцсетях, думают, что выше всех. Ну, у них есть социальная ответственность, и в данный момент они ее не выполняют. И мы полны решимости убедиться, что они это делают», — возразил Альбанезе».
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ye
