Telegram Group & Telegram Channel
Ментальная война: «град на холме» против «города в котловине».

В начале августа это прозвучало громко: «Будем строить новые города-миллионники!». У Большой Страны должны, обязаны быть Большие Планы. Иначе Страна не будет Большой. Направление верное — от местечкового индивидуализма к сплочению Народа на гигантской территории, которая накрывает почти половину часовых поясов Мира. О том, есть ли кого сплачивать, поговорим в следующих постах. Здесь — наблюдение на тему «Как вы лодку назовёте...» применительно к проекту первого нового города.

Коллеги пишут:
@russicatop: «Проект строительства первого нового города в Сибири, который анонсировал министр обороны РФ Сергей Шойгу, будет основан на идее создания Электрограда».
@llh_778: «развитие Сибири начинать надо с восстановления уже существующего, но заброшенного вами же: постройте для начала хотя бы пару заводов (с цивилизационной инновационностью, мировой потребностью, и на своих технологиях), потом и города к ним прирастут».
@EbuldinSkySpez: «Если первопроходцами, как века назад, станут военные строители, будем приятно удивлены. Цена у вопроса, в принципе, есть - новые недра».
@dirtytatarstan: «Строительство первого из трех городов в Сибири, которое недавно предложил выдвинутый во главе партийного списка «Единой России» Министр обороны РФ Сергей Шойгу, запланировано на 2022 год. Проект прорабатывался два года, в качестве площадки может быть использована Минусинская котловина — территория на границе Хакасии и Красноярского края».

Я вот всё думаю — это просто такой предвыборный ход, когда накануне голосования надо просто заполнить инфо-пространство красивыми темами? Или это реальный цейтнот во власти, что нет времени обращать на «детали», в которых?... Ну, вы знаете. Или это враг, имеющий доступ к святая святых, к центру, генерирующему идеи развития, так ментально воюет против России?

Ещё раз: первый новый город в Сибири. Электроград. В Минусинской котловине. Пол-тысячелетия назад (а может, и раньше) был проект «Град на холме», и тысячи тысяч устремились через Океан из Старого света в Новый свет. И построили, как сумели. Виртуальный образ этого «града на холме» довольно долго выглядел привлекательно. Сегодня он превращается в «город в яме», долговой, глубиной в сотни триллионов, если посчитать все долги, а не только лукаво признавать лишь госдолг под $30 трлн. Но это «у них», а у нас — что? У нас озвучен мега-проект нового города Электрограда в Сибири, в Минусинской котловине(!), в овраге, в яме…

Возможно, там, на стыке гигантского Красноярского края и Хакассии, там, где Саяногорск и алюминий, требующий для своего производства огромное количество электроэнергии, нужен этот город, и его стратегически необходимо строить. Но зачем изначально так позиционировать этот проект: город в Минусинской («минус») котловине (в «яме»)? Не строили наши предки города, сёла и деревни в ямах и оврагах. Ни в реальных, ни в ментальных ямах не строили.

И можно поверить в чистоту замысла Шойгу, основанного на стремлении построить новую жизнь и новое дело вдалеке от коррумпированной до предела столицы. Тем более, что в нашей Истории есть пример, который для действующей власти близок и понятен. Пётр Великий, в стремлении избавиться от боярских коррупции и интриг, построил новый город на берегах Невы и перенёс столицу поближе к Европе. И если этот новый город действительно крайне необходим именно в этом месте, то стоило бы придумать такое название и ему, и местности, где его предлагается поставить, которое в смысловом плане поместило бы этот проект на высокую вершину, к которой стоит стремиться и «на которой никто не бывал».

Вот напишешь текст про смыслы, и думаешь: а по-другому может быть? Ведь что имеем — Электроград в Минусинской котловине. У «Электро-» в стране с кем ассоциативная связь? С тем, кто решал задачу «обрушить коммунизм», а затем и «хребет страны», Единую энергосистему. С тем, у кого на нано-результат ушли мега-бюджеты. Ну, и кого же Шойгу поместил в «минусовую котловину-яму»? Вот такая может быть ментальная война.

@TheStandOnRublevka



group-telegram.com/dirtytatarstan/20631
Create:
Last Update:

Ментальная война: «град на холме» против «города в котловине».

В начале августа это прозвучало громко: «Будем строить новые города-миллионники!». У Большой Страны должны, обязаны быть Большие Планы. Иначе Страна не будет Большой. Направление верное — от местечкового индивидуализма к сплочению Народа на гигантской территории, которая накрывает почти половину часовых поясов Мира. О том, есть ли кого сплачивать, поговорим в следующих постах. Здесь — наблюдение на тему «Как вы лодку назовёте...» применительно к проекту первого нового города.

Коллеги пишут:
@russicatop: «Проект строительства первого нового города в Сибири, который анонсировал министр обороны РФ Сергей Шойгу, будет основан на идее создания Электрограда».
@llh_778: «развитие Сибири начинать надо с восстановления уже существующего, но заброшенного вами же: постройте для начала хотя бы пару заводов (с цивилизационной инновационностью, мировой потребностью, и на своих технологиях), потом и города к ним прирастут».
@EbuldinSkySpez: «Если первопроходцами, как века назад, станут военные строители, будем приятно удивлены. Цена у вопроса, в принципе, есть - новые недра».
@dirtytatarstan: «Строительство первого из трех городов в Сибири, которое недавно предложил выдвинутый во главе партийного списка «Единой России» Министр обороны РФ Сергей Шойгу, запланировано на 2022 год. Проект прорабатывался два года, в качестве площадки может быть использована Минусинская котловина — территория на границе Хакасии и Красноярского края».

Я вот всё думаю — это просто такой предвыборный ход, когда накануне голосования надо просто заполнить инфо-пространство красивыми темами? Или это реальный цейтнот во власти, что нет времени обращать на «детали», в которых?... Ну, вы знаете. Или это враг, имеющий доступ к святая святых, к центру, генерирующему идеи развития, так ментально воюет против России?

Ещё раз: первый новый город в Сибири. Электроград. В Минусинской котловине. Пол-тысячелетия назад (а может, и раньше) был проект «Град на холме», и тысячи тысяч устремились через Океан из Старого света в Новый свет. И построили, как сумели. Виртуальный образ этого «града на холме» довольно долго выглядел привлекательно. Сегодня он превращается в «город в яме», долговой, глубиной в сотни триллионов, если посчитать все долги, а не только лукаво признавать лишь госдолг под $30 трлн. Но это «у них», а у нас — что? У нас озвучен мега-проект нового города Электрограда в Сибири, в Минусинской котловине(!), в овраге, в яме…

Возможно, там, на стыке гигантского Красноярского края и Хакассии, там, где Саяногорск и алюминий, требующий для своего производства огромное количество электроэнергии, нужен этот город, и его стратегически необходимо строить. Но зачем изначально так позиционировать этот проект: город в Минусинской («минус») котловине (в «яме»)? Не строили наши предки города, сёла и деревни в ямах и оврагах. Ни в реальных, ни в ментальных ямах не строили.

И можно поверить в чистоту замысла Шойгу, основанного на стремлении построить новую жизнь и новое дело вдалеке от коррумпированной до предела столицы. Тем более, что в нашей Истории есть пример, который для действующей власти близок и понятен. Пётр Великий, в стремлении избавиться от боярских коррупции и интриг, построил новый город на берегах Невы и перенёс столицу поближе к Европе. И если этот новый город действительно крайне необходим именно в этом месте, то стоило бы придумать такое название и ему, и местности, где его предлагается поставить, которое в смысловом плане поместило бы этот проект на высокую вершину, к которой стоит стремиться и «на которой никто не бывал».

Вот напишешь текст про смыслы, и думаешь: а по-другому может быть? Ведь что имеем — Электроград в Минусинской котловине. У «Электро-» в стране с кем ассоциативная связь? С тем, кто решал задачу «обрушить коммунизм», а затем и «хребет страны», Единую энергосистему. С тем, у кого на нано-результат ушли мега-бюджеты. Ну, и кого же Шойгу поместил в «минусовую котловину-яму»? Вот такая может быть ментальная война.

@TheStandOnRublevka

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/20631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ye


Telegram Неудаща
FROM American