Глава компании Maningame, которая занимается разработкой игр для мобильных платформ и социальных сетей, Александр Щевелев считает, что решение Google затронет «практически все оставшиеся студии по разработке мобильных игр в России, у кого до сих пор значимая часть выручки приходит из-за рубежа». В то же время он отметил, что большие компании — разработчики игр из России, которые были ориентированы на глобальный рынок, сменили юрисдикцию еще в 2022–2023 годах. «Теперь настала очередь средних студий, кто еще как-то пытался работать в России, через Челябинвестбанк, БКС-банк, Райффайзенбанк», — указал Щевелев. По его словам, после 2022 года подход к монетизации мобильных игр и приложений в сегменте Free-to-play (способ распространения компьютерных игр, когда пользователь получает игру бесплатно, а затем может совершать внутриигровые покупки) не сильно изменился. «Единственное отличие заключалось в том, что для пользователей из России разработчики вместо платежки от Google стали выводить форму российских платежных систем («ЮKassa», Т-банк и т.п.), ежемесячные выплаты из Google проходили в целом без проблем, нужно было только использовать «правильные» банки», — пояснил Щевелев.
Глава компании Maningame, которая занимается разработкой игр для мобильных платформ и социальных сетей, Александр Щевелев считает, что решение Google затронет «практически все оставшиеся студии по разработке мобильных игр в России, у кого до сих пор значимая часть выручки приходит из-за рубежа». В то же время он отметил, что большие компании — разработчики игр из России, которые были ориентированы на глобальный рынок, сменили юрисдикцию еще в 2022–2023 годах. «Теперь настала очередь средних студий, кто еще как-то пытался работать в России, через Челябинвестбанк, БКС-банк, Райффайзенбанк», — указал Щевелев. По его словам, после 2022 года подход к монетизации мобильных игр и приложений в сегменте Free-to-play (способ распространения компьютерных игр, когда пользователь получает игру бесплатно, а затем может совершать внутриигровые покупки) не сильно изменился. «Единственное отличие заключалось в том, что для пользователей из России разработчики вместо платежки от Google стали выводить форму российских платежных систем («ЮKassa», Т-банк и т.п.), ежемесячные выплаты из Google проходили в целом без проблем, нужно было только использовать «правильные» банки», — пояснил Щевелев.
BY Сергей Запорожский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Anastasia Vlasova/Getty Images Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ye
