Жены бойцов-контрактников из ХМАО массово жалуются на то, что их мужья не могут получить единовременную выплату, которую губернаторНаталья Комарова обещала всем жителям Югры, которые отправятся выполнять боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции.
«Предполагаю, что Вы не знаете о том, что беззаявительную выплату получили не все заключившие контракт в другом субъекте и убывшие на СВО жители нашего округа. Прошу Вас разобраться в данной ситуации и обязать ваших подчиненных выполнить обязательство в соответствии с законом, не доводя до судебных разбирательств», – такие обращения жители округа оставляют на странице Комаровой.
Согласно постановлению правительства ХМАО, единовременная выплата предоставляется в два этапа: 250 тысяч рублей – при заключении гражданином контракта и 250 – при выполнении гражданином условий контракта в полном объеме по возращении к месту жительства в автономном округе.
Однако несмотря на многочисленные жалобы, ни сама Наталья Владимировна, ни кто-либо из ее команды не прокомментировал эту проблему.
Довольно странно, что Комарова не понимает, какие последствия для нее может иметь такое наплевательское отношение не только к своим обещаниям, но и в целом к организации мобилизационного процесса, ведь в нынешних условиях – это главная задача всех губернаторов.
Жены бойцов-контрактников из ХМАО массово жалуются на то, что их мужья не могут получить единовременную выплату, которую губернаторНаталья Комарова обещала всем жителям Югры, которые отправятся выполнять боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции.
«Предполагаю, что Вы не знаете о том, что беззаявительную выплату получили не все заключившие контракт в другом субъекте и убывшие на СВО жители нашего округа. Прошу Вас разобраться в данной ситуации и обязать ваших подчиненных выполнить обязательство в соответствии с законом, не доводя до судебных разбирательств», – такие обращения жители округа оставляют на странице Комаровой.
Согласно постановлению правительства ХМАО, единовременная выплата предоставляется в два этапа: 250 тысяч рублей – при заключении гражданином контракта и 250 – при выполнении гражданином условий контракта в полном объеме по возращении к месту жительства в автономном округе.
Однако несмотря на многочисленные жалобы, ни сама Наталья Владимировна, ни кто-либо из ее команды не прокомментировал эту проблему.
Довольно странно, что Комарова не понимает, какие последствия для нее может иметь такое наплевательское отношение не только к своим обещаниям, но и в целом к организации мобилизационного процесса, ведь в нынешних условиях – это главная задача всех губернаторов.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
