Шаг вперёд, три назад: модные бренды отказываются от своих целей по устойчивому развитию, пишет Business of Fashion. Бренды, которые когда-то громко трубили о новых «устойчивых» коллекциях или инициативах, сбавили обороты или вообще остановились.
◾ Руководящий персонал в области устойчивого развития, который всего несколько лет назад пользовался большим спросом, перестал быть необходим. Moncler уволил руководителя этого направления, Nike и Canada Goose находятся в процессе реструктуризации команд. Asos и Crocs, в свою очередь, отказались от первоначальных целей, направленных на сохранение климата, посчитав их нереалистичными.
◾Приоритеты бизнеса изменились, считают аналитики. Многие компании стремятся сокращать расходы, чтобы остаться на плаву в этот непростой период. Разумеется, первыми под удар попадают экологические инициативы как необязательные для бизнеса: инвесторов интересует только рост продаж.
◾ Сами бренды говорят, что не отказываются от своих амбициозных планов по устойчивости, а хотят адаптировать их под меняющийся рынок. Однако отрасль и без того не успевает компенсировать ущерб, который она наносит климату, и затягивание решения проблемы приведёт к катастрофическим последствиям.
Шаг вперёд, три назад: модные бренды отказываются от своих целей по устойчивому развитию, пишет Business of Fashion. Бренды, которые когда-то громко трубили о новых «устойчивых» коллекциях или инициативах, сбавили обороты или вообще остановились.
◾ Руководящий персонал в области устойчивого развития, который всего несколько лет назад пользовался большим спросом, перестал быть необходим. Moncler уволил руководителя этого направления, Nike и Canada Goose находятся в процессе реструктуризации команд. Asos и Crocs, в свою очередь, отказались от первоначальных целей, направленных на сохранение климата, посчитав их нереалистичными.
◾Приоритеты бизнеса изменились, считают аналитики. Многие компании стремятся сокращать расходы, чтобы остаться на плаву в этот непростой период. Разумеется, первыми под удар попадают экологические инициативы как необязательные для бизнеса: инвесторов интересует только рост продаж.
◾ Сами бренды говорят, что не отказываются от своих амбициозных планов по устойчивости, а хотят адаптировать их под меняющийся рынок. Однако отрасль и без того не успевает компенсировать ущерб, который она наносит климату, и затягивание решения проблемы приведёт к катастрофическим последствиям.
BY люди и одежда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
