Новое последнее кремлевское предупреждение Зеленскому
Как и предполагал Канал визионера, "ответные действия", анонсированные два дня назад Минобороны РФ и предпринятые сегодня, не вышли за рамки традиционных средств "военного воздействия" на Украину ("сотня ракет"). Подстанции АЭС, судя по состоянию энергосистемы Украины после удара, также не были атакованы.
Иными словами - сделано очередное "кремлевское предупреждение".
Одновременно Путин в Астане на заседании глав государств в ОДКБ озвучил следующую угрозу лично Зеленскому: если удары дальнобойными ракетами НАТО в глубину российской территории будут продолжены - последуют новые атаки "Орешником". Их уже есть "несколько" в наличии, он запущен в серийное производство. Причем в случае массированного применения "Орешника" мощь удара будет сопоставима с ядерным оружием.
Генштаб и Минобороны в настоящее время подбирают цели для поражения "Орешником" на территории Украины. В том числе целями могут стать «центры принятия решений» в Киеве. Последовало и политическое обоснование этой новой стратегии Кремля: Киев не раз сам пытался атаковать цели в Москве и Санкт-Петербурге, и вообще "киевские главари сейчас полностью нелегитимны, они узурпаторы и не имеют даже права отдавать приказы армии".
Новое последнее кремлевское предупреждение Зеленскому
Как и предполагал Канал визионера, "ответные действия", анонсированные два дня назад Минобороны РФ и предпринятые сегодня, не вышли за рамки традиционных средств "военного воздействия" на Украину ("сотня ракет"). Подстанции АЭС, судя по состоянию энергосистемы Украины после удара, также не были атакованы.
Иными словами - сделано очередное "кремлевское предупреждение".
Одновременно Путин в Астане на заседании глав государств в ОДКБ озвучил следующую угрозу лично Зеленскому: если удары дальнобойными ракетами НАТО в глубину российской территории будут продолжены - последуют новые атаки "Орешником". Их уже есть "несколько" в наличии, он запущен в серийное производство. Причем в случае массированного применения "Орешника" мощь удара будет сопоставима с ядерным оружием.
Генштаб и Минобороны в настоящее время подбирают цели для поражения "Орешником" на территории Украины. В том числе целями могут стать «центры принятия решений» в Киеве. Последовало и политическое обоснование этой новой стратегии Кремля: Киев не раз сам пытался атаковать цели в Москве и Санкт-Петербурге, и вообще "киевские главари сейчас полностью нелегитимны, они узурпаторы и не имеют даже права отдавать приказы армии".
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
