04.11.2024г. ему исполнилось 4 года. За это время я некоторые вещи переосмыслил, что-то немного изменил 🤔
Но мы начнем с общей информации.
📍Еще в самом начале я его сделал ЗАКРЫТЫМ, т.е. в него нельзя вступить просто так. До журнального клуба я был старостой студенческого кружка по факультетской хирургии, и меня не устраивало, что большинство приходит в кружок ради "засветиться" на 4 курсе, чтобы получить +балл на экзамене и сделать имитацию работы (хотя это считается норм практикой). На мой взгляд, это выглядело как проходной двор. Я пытался устраивать лекционные занятия, а толку от них не было, т.к. было 3-4 человека постоянных (включая меня), а остальные 10-15 каждый раз новые. Закрытый формат по моей идеи должен был сделать участие в клубе более ценным (мб даже повысить мотивацию).
📍Но при этом участие в клубе (и все что в нем) БЕСПЛАТНОЕ для тех, кто прошел конкурс. Я не хотел делать сегрегацию по финансовой составляющей, доступ к знаниям и возможности учиться не должны быть привязаны к деньгам.
📍Поэтому для вступления в ЖК надо пройти КОНКУРС (проводится 1 раз в полгода-год). В нем 3 этапа: анкета, тест, собеседование. Если вы классно выполните один из них, не означает, что попадете к нам. Мы пытаемся смотреть в комплексе (хоть это и сложно, т.к. все равно я и помощники субъективны). Мы не пытаемся создать общество "самых умных", скорее хотим отобрать тех, кому это действительно нужно и может помочь. Про критерии можно не спрашивать, они каждый раз разные (часто до собеседования даже я не знаю какие 😁)
Что происходит дальше у тех, кто попал? Они вливаются в общее комьюнити. В ЖК нет этапов, заранее продуманной программы, неравенства и т.д. Как 4 года назад он начался, так и продолжается. Кажется, что тут нет справедливости, ведь более опытные участники больше знают, а новые ничего. Но я стараюсь это регулировать тем, что мы повторяем темы, вопросы, обсуждения, лекции (так же есть записанные), чтобы помочь новым участникам влиться быстрее 🤔
У нас есть ПРАВИЛА (заранее все знакомятся). ❗Основное "3 пропуска подряд - исключение"❗ Я, простите, не хочу тянуть мертвый груз, как это было в студенческом кружке. Если человеку не интересно, нет времени, то и мне не интересно такого держать в клубе. Есть исключения, когда пропуски случаются по объективным независящим причинам. Тогда решается индивидуально, либо 4 попытка, либо академический отпуск (прям совсем что-то серьезное). В общем, я стараюсь идти всегда на встречу 🤝🏻
Затем в клубе участники получают доступ ко ВСЕЙ ИНФОРМАЦИИ, в т.ч. всем записям до (можно посмотреть какой кошмар был в самом начале в клубе 😁). В самом клубе участники путем голосования решают, когда будет очередное заседание (из предложенных дат), какая специальность будет (у нас общий ЖК, где мы не привязаны к конкретной области). После этого я нахожу какое-то интересное (на мой взгляд) исследование из данной области, прикрепляю дополнительные материалы (по нозологии, методу диагностики/лечения, статистического анализа и т.п.) и отмечаю когда будет заседание (обычно 1-2 раза в месяц) 📑
Заседания чаще всего у нас проходят в формате обсуждения. Участники заранее читают статью и доп материалы (если читают). А я задаю вопросы, спрашиваю, как и что поняли, прошу рассказать или объяснить, что думают о проблеме, методологии, стат анализе, результатах и т.д. (конечно с подвохами и уведением в сторону от правильного ответа 😈). При этом можно высказывать ЛЮБОЕ мнение и задавать ЛЮБЫЕ вопросы (⚠️глупый вопрос тот, который не задан⚠️). В этом и суть обсуждения, что никто не докладывает по презентации, никто не ждёт ответа/пересказа только от меня (хоть я и ведущий). Мы общаемся, обсуждаем и учимся вместе. На вопрос участника, могут попытаться ответить другие участники. Мой вопрос может развернуться в дискуссию, где будут разные мнения от участников. И это классно ☺️
04.11.2024г. ему исполнилось 4 года. За это время я некоторые вещи переосмыслил, что-то немного изменил 🤔
Но мы начнем с общей информации.
📍Еще в самом начале я его сделал ЗАКРЫТЫМ, т.е. в него нельзя вступить просто так. До журнального клуба я был старостой студенческого кружка по факультетской хирургии, и меня не устраивало, что большинство приходит в кружок ради "засветиться" на 4 курсе, чтобы получить +балл на экзамене и сделать имитацию работы (хотя это считается норм практикой). На мой взгляд, это выглядело как проходной двор. Я пытался устраивать лекционные занятия, а толку от них не было, т.к. было 3-4 человека постоянных (включая меня), а остальные 10-15 каждый раз новые. Закрытый формат по моей идеи должен был сделать участие в клубе более ценным (мб даже повысить мотивацию).
📍Но при этом участие в клубе (и все что в нем) БЕСПЛАТНОЕ для тех, кто прошел конкурс. Я не хотел делать сегрегацию по финансовой составляющей, доступ к знаниям и возможности учиться не должны быть привязаны к деньгам.
📍Поэтому для вступления в ЖК надо пройти КОНКУРС (проводится 1 раз в полгода-год). В нем 3 этапа: анкета, тест, собеседование. Если вы классно выполните один из них, не означает, что попадете к нам. Мы пытаемся смотреть в комплексе (хоть это и сложно, т.к. все равно я и помощники субъективны). Мы не пытаемся создать общество "самых умных", скорее хотим отобрать тех, кому это действительно нужно и может помочь. Про критерии можно не спрашивать, они каждый раз разные (часто до собеседования даже я не знаю какие 😁)
Что происходит дальше у тех, кто попал? Они вливаются в общее комьюнити. В ЖК нет этапов, заранее продуманной программы, неравенства и т.д. Как 4 года назад он начался, так и продолжается. Кажется, что тут нет справедливости, ведь более опытные участники больше знают, а новые ничего. Но я стараюсь это регулировать тем, что мы повторяем темы, вопросы, обсуждения, лекции (так же есть записанные), чтобы помочь новым участникам влиться быстрее 🤔
У нас есть ПРАВИЛА (заранее все знакомятся). ❗Основное "3 пропуска подряд - исключение"❗ Я, простите, не хочу тянуть мертвый груз, как это было в студенческом кружке. Если человеку не интересно, нет времени, то и мне не интересно такого держать в клубе. Есть исключения, когда пропуски случаются по объективным независящим причинам. Тогда решается индивидуально, либо 4 попытка, либо академический отпуск (прям совсем что-то серьезное). В общем, я стараюсь идти всегда на встречу 🤝🏻
Затем в клубе участники получают доступ ко ВСЕЙ ИНФОРМАЦИИ, в т.ч. всем записям до (можно посмотреть какой кошмар был в самом начале в клубе 😁). В самом клубе участники путем голосования решают, когда будет очередное заседание (из предложенных дат), какая специальность будет (у нас общий ЖК, где мы не привязаны к конкретной области). После этого я нахожу какое-то интересное (на мой взгляд) исследование из данной области, прикрепляю дополнительные материалы (по нозологии, методу диагностики/лечения, статистического анализа и т.п.) и отмечаю когда будет заседание (обычно 1-2 раза в месяц) 📑
Заседания чаще всего у нас проходят в формате обсуждения. Участники заранее читают статью и доп материалы (если читают). А я задаю вопросы, спрашиваю, как и что поняли, прошу рассказать или объяснить, что думают о проблеме, методологии, стат анализе, результатах и т.д. (конечно с подвохами и уведением в сторону от правильного ответа 😈). При этом можно высказывать ЛЮБОЕ мнение и задавать ЛЮБЫЕ вопросы (⚠️глупый вопрос тот, который не задан⚠️). В этом и суть обсуждения, что никто не докладывает по презентации, никто не ждёт ответа/пересказа только от меня (хоть я и ведущий). Мы общаемся, обсуждаем и учимся вместе. На вопрос участника, могут попытаться ответить другие участники. Мой вопрос может развернуться в дискуссию, где будут разные мнения от участников. И это классно ☺️
BY Ebm_base
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ye
