«То, что делает ФБК сегодня, разительно отличается от того, что ФБК сделало там 3 года назад, 4 года назад. Разительно отличается не по самим действиям, а разительно отличается по последствиям. То есть 3–4 года назад антикоррупционная борьба еще создавала проблемы для Кремля. Иногда была решением, когда там шла борьба кремлевских кланов, но иногда создавала проблемы, роняла репутацию того же Путина. Мы все до сегодняшнего дня помним достаточно эффективные с этой точки зрения "Он вам не Димон" и "Дворец". То, что происходит сейчас, к сожалению, в российском обществе, не позволяет с помощью такого же типа механизмов на него воздействовать. И, соответственно, ФБК, так сказать, занялось несколько другими делами»
«То, что делает ФБК сегодня, разительно отличается от того, что ФБК сделало там 3 года назад, 4 года назад. Разительно отличается не по самим действиям, а разительно отличается по последствиям. То есть 3–4 года назад антикоррупционная борьба еще создавала проблемы для Кремля. Иногда была решением, когда там шла борьба кремлевских кланов, но иногда создавала проблемы, роняла репутацию того же Путина. Мы все до сегодняшнего дня помним достаточно эффективные с этой точки зрения "Он вам не Димон" и "Дворец". То, что происходит сейчас, к сожалению, в российском обществе, не позволяет с помощью такого же типа механизмов на него воздействовать. И, соответственно, ФБК, так сказать, занялось несколько другими делами»
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. NEWS
from ye
