Telegram Group & Telegram Channel
Марки оптом

Россиян обложили скрытым налогом: бизнес вынужден платить огромные деньги за маркировку товаров «Честным знаком», а убытки затем ложатся на плечи простых граждан. Как выяснило издание «Проект», на словах система QR-кодов под этим названием была создана для борьбы с контрафактом, но на деле служит источником обогащения для окружения Владимира Путина. Изначально «Честный знак» придумал IT-предприниматель Александр Галицкий, а затем идею подхватило российское руководство.

💬 «75% компании в момент её создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех он с Игорем Шуваловым, в то время первым вице-премьером, который стал куратором “Честного знака” от государства» («Проект»).

На разных этапах участие в запуске «Честного знака» принимали бывший и действующий премьеры Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин. Долями в компании-операторе ЦРПТ владел «Ростех», «Газпромбанк» и целый ряд других влиятельных структур и представителей власти. Все они рассчитывали на огромную прибыль.

💬 «“Честный знак” на первый взгляд стоит дёшево — 50 копеек плюс 10% НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продаётся по всей России, маркировка может приносить серьёзную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали на выручку в 50 млрд руб. в год. Пока результаты далеки от максимума: в 2023 году “Честный знак” продал марок примерно на 24 млрд руб» («Проект»).

Если для одних маркировка сулит гигантские доходы, то для других — убытки и разорение. Расследователи на условиях анонимности поговорили с предпринимателями, которых введение «Честного знака» коснулось напрямую. По их словам, маркировка наносит их бизнесу громадный ущерб.

💬 «Нам пришлось потратить на оборудование для маркировки 35 миллионов рублей. Марка — это не только 60 копеек, её надо распечатать и нанести, поэтому себестоимость увеличивается до 2 рублей за одну банку консервов. Цену поднимем точно — минимум на эти 2 рубля!» (производитель консервов).

💬 «Ну скажите, стоит ли эта катавасия с 30-рублевыми копеечными носками? Пока я буду их маркировать, за это время уже продала бы несколько пар. Если с маркировкой не решится вопрос в лучшую сторону, буду закрываться, нет сил еще и этим заниматься. Это просто убивает мелкий бизнес» (продавец домашней одежды).

Первоначально маркировка касалась лишь шуб, сигарет и обуви, однако сейчас её уже распространили на 24 категории изделий. Теперь власти планируют маркировать все товары без исключения. Критиков «Честного знака» создатель системы обвиняет в сговоре с производителями контрафакта.

💬 «Честные бизнесмены видят ощутимую пользу от проекта маркировки, так как он позволяет им усовершенствовать и оптимизировать логистику, видеть полки магазинов и рынок. Кроме того, проект устраняет нелегальную продукцию или продукцию нелегально поставляемую в страну. Но нечестным он вредит, поэтому, всегда нужно смотреть, какие интересы представляет та или иная критика проекта и насколько она оправдана» (А. Галицкий, бизнесмен).

«Проект» также выяснил, что в провластных СМИ была организована кампания в поддержку расширения «Честного знака». При этом статьи с критикой в адрес системы намеренно блокируются.



group-telegram.com/echoonline_news/10537
Create:
Last Update:

Марки оптом

Россиян обложили скрытым налогом: бизнес вынужден платить огромные деньги за маркировку товаров «Честным знаком», а убытки затем ложатся на плечи простых граждан. Как выяснило издание «Проект», на словах система QR-кодов под этим названием была создана для борьбы с контрафактом, но на деле служит источником обогащения для окружения Владимира Путина. Изначально «Честный знак» придумал IT-предприниматель Александр Галицкий, а затем идею подхватило российское руководство.

💬 «75% компании в момент её создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех он с Игорем Шуваловым, в то время первым вице-премьером, который стал куратором “Честного знака” от государства» («Проект»).

На разных этапах участие в запуске «Честного знака» принимали бывший и действующий премьеры Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин. Долями в компании-операторе ЦРПТ владел «Ростех», «Газпромбанк» и целый ряд других влиятельных структур и представителей власти. Все они рассчитывали на огромную прибыль.

💬 «“Честный знак” на первый взгляд стоит дёшево — 50 копеек плюс 10% НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продаётся по всей России, маркировка может приносить серьёзную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали на выручку в 50 млрд руб. в год. Пока результаты далеки от максимума: в 2023 году “Честный знак” продал марок примерно на 24 млрд руб» («Проект»).

Если для одних маркировка сулит гигантские доходы, то для других — убытки и разорение. Расследователи на условиях анонимности поговорили с предпринимателями, которых введение «Честного знака» коснулось напрямую. По их словам, маркировка наносит их бизнесу громадный ущерб.

💬 «Нам пришлось потратить на оборудование для маркировки 35 миллионов рублей. Марка — это не только 60 копеек, её надо распечатать и нанести, поэтому себестоимость увеличивается до 2 рублей за одну банку консервов. Цену поднимем точно — минимум на эти 2 рубля!» (производитель консервов).

💬 «Ну скажите, стоит ли эта катавасия с 30-рублевыми копеечными носками? Пока я буду их маркировать, за это время уже продала бы несколько пар. Если с маркировкой не решится вопрос в лучшую сторону, буду закрываться, нет сил еще и этим заниматься. Это просто убивает мелкий бизнес» (продавец домашней одежды).

Первоначально маркировка касалась лишь шуб, сигарет и обуви, однако сейчас её уже распространили на 24 категории изделий. Теперь власти планируют маркировать все товары без исключения. Критиков «Честного знака» создатель системы обвиняет в сговоре с производителями контрафакта.

💬 «Честные бизнесмены видят ощутимую пользу от проекта маркировки, так как он позволяет им усовершенствовать и оптимизировать логистику, видеть полки магазинов и рынок. Кроме того, проект устраняет нелегальную продукцию или продукцию нелегально поставляемую в страну. Но нечестным он вредит, поэтому, всегда нужно смотреть, какие интересы представляет та или иная критика проекта и насколько она оправдана» (А. Галицкий, бизнесмен).

«Проект» также выяснил, что в провластных СМИ была организована кампания в поддержку расширения «Честного знака». При этом статьи с критикой в адрес системы намеренно блокируются.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/10537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ye


Telegram ЭХО / Новости
FROM American