Notice: file_put_contents(): Write of 7756 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15948 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Econ_Policy | Telegram Webview: econ_policy/509 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как и обещал, про нормальные фонды closed-end типа здорового человека (а не налоговые схемы) — юридические конструкции для объединения капиталов нескольких лиц для последующего их инвестирования обычно в некотируемые компании и активы в соответствии с некой установленной инвестиционной политикой.

У этих фондов есть несколько фундаментальных особенностей и характеристик, которые ясно видны не только на отдельном фонде, но и на всём рынке в целом. И есть статистика.

1️⃣ Период маркетинга у таких фондов, — когда управляющий-GP по потенциальным инвесторам-LP ходит, предлагает свой фонд, а они смотрят, оценивают, делают due-diligence фонда и управляющего, — занимает обычно больше года. В 2023г — в среднем около 20 месяцев. Это в США. Это у опытных управляющих. Более 50% всех таких фондов так и не стартуют, т.к. не получается набрать достаточно инвестиционных обязательств у инвесторов.

2️⃣ Управляющие таких фондов за свои услуги взымают около 2% от размера фонда в год за управление и ещё ~ 20% от прибыли фонда — плату за успех ("2/20").

3️⃣ Инвесторы таких фондов аллоцируют на один фонд небольшую долю портфеля, фонд — это всегда объединение капиталов НЕСКОЛЬКИХ лиц. В США на крупнейших топ-5 инвесторов (в штуках) приходится только лишь 53% активов всех private funds. Т.к. в среднем, число инвесторов в одном фонде гораздо больше 5.

4️⃣ Инвесторы вкладывают, как правило, именно ДЕНЬГИ, а не уже имеющиеся у них активы.

5️⃣ Суммарный размер активов таких фондов — 30...40% от активов фондов биржевых торгуемых инструментов. Иинвесторы всё-таки больше вкладывают в торгуемые инструменты и, соответственно фонды таких инструментов.

Так выглядят такого рода closed-end инвестиционные фонды "здорового человека" по основным пунктам своих характеристик. А теперь взглянем на эти же характеристики российских К-ЗПИФ-КИ (Только сядьте, пожалуйста, возможно потрясение, шок).

1️⃣ Срок формирования (т.е. период маркетинга) 79% всех КЗПИФ-КИ составил ... 1 (Один) день. Против 20 месяцев в США. Это просто потрясающе!!! Это даже не tg(45°) в боевых условиях может быть =3, это на порядок круче! Это в 600+ раз быстрее, чем в США. Гениально!

2️⃣ Эффективная сумма вознаграждения, уплаченная управляющему, спецдепозитарию, оценщикам и другим составила 0,384% от стоимости чистых активов КЗПИФ-КИ — почти в 10 раз меньше, чем в среднем по миру!

3️⃣ Около половины всех российских КЗПИФ-КИ имеют одного единственного инвестора. Среднее число пайщиков КЗПИФ-КИ, активы которых составляли 82% от всех активов инвестфондов, составляет 1,3 единицы. Против 53% активов у топ-5 инвесторов в американских частных фондах.
Это просто невероятно! Американские инвесторы — голимые нищеброды по сравнению с нашими!

4️⃣ В отличие от глупых американских инвесторов, инвестирующих в фонды деньги, наши умудрённые жизнью пайщики КЗПИФ-КИ приходят уже со своими активами, которые им любезно "упаковывают в фонд". Детальную статистику — сколько пайщики внесли деньгами, а сколько имеющимися или аффилиированными активами, — ЦБ стыдливо не раскрывает, но это так.

5️⃣ В отличие от остального мира, где активы closed-end фондов private equity, VC и других private funds составляют около 30...40% от UCITS фондов ликвидных активов, в России стоимость чистых активов КЗПИФ-КИ в 5,5 раз превышают стоимость чистых активов всех прочих инвестфондов.

Ура, товарищи!!!

Это там у ихних пендосовских уток — клюв, перья, лапки-ласты, они летают, плавают и крякают, как утки. А у наших уток — бивни, хобот, когти, клыки, реактивный бустер, стальные яйца, весят в среднем около полутора тонн, а летают с гиперзвуковой скоростью, в 600+ раз превосходящей всех прочих уток.

Вот так! Завидуйте!

Только вот утка ли это? Или нечто другое?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/econ_policy/509
Create:
Last Update:

Как и обещал, про нормальные фонды closed-end типа здорового человека (а не налоговые схемы) — юридические конструкции для объединения капиталов нескольких лиц для последующего их инвестирования обычно в некотируемые компании и активы в соответствии с некой установленной инвестиционной политикой.

У этих фондов есть несколько фундаментальных особенностей и характеристик, которые ясно видны не только на отдельном фонде, но и на всём рынке в целом. И есть статистика.

1️⃣ Период маркетинга у таких фондов, — когда управляющий-GP по потенциальным инвесторам-LP ходит, предлагает свой фонд, а они смотрят, оценивают, делают due-diligence фонда и управляющего, — занимает обычно больше года. В 2023г — в среднем около 20 месяцев. Это в США. Это у опытных управляющих. Более 50% всех таких фондов так и не стартуют, т.к. не получается набрать достаточно инвестиционных обязательств у инвесторов.

2️⃣ Управляющие таких фондов за свои услуги взымают около 2% от размера фонда в год за управление и ещё ~ 20% от прибыли фонда — плату за успех ("2/20").

3️⃣ Инвесторы таких фондов аллоцируют на один фонд небольшую долю портфеля, фонд — это всегда объединение капиталов НЕСКОЛЬКИХ лиц. В США на крупнейших топ-5 инвесторов (в штуках) приходится только лишь 53% активов всех private funds. Т.к. в среднем, число инвесторов в одном фонде гораздо больше 5.

4️⃣ Инвесторы вкладывают, как правило, именно ДЕНЬГИ, а не уже имеющиеся у них активы.

5️⃣ Суммарный размер активов таких фондов — 30...40% от активов фондов биржевых торгуемых инструментов. Иинвесторы всё-таки больше вкладывают в торгуемые инструменты и, соответственно фонды таких инструментов.

Так выглядят такого рода closed-end инвестиционные фонды "здорового человека" по основным пунктам своих характеристик. А теперь взглянем на эти же характеристики российских К-ЗПИФ-КИ (Только сядьте, пожалуйста, возможно потрясение, шок).

1️⃣ Срок формирования (т.е. период маркетинга) 79% всех КЗПИФ-КИ составил ... 1 (Один) день. Против 20 месяцев в США. Это просто потрясающе!!! Это даже не tg(45°) в боевых условиях может быть =3, это на порядок круче! Это в 600+ раз быстрее, чем в США. Гениально!

2️⃣ Эффективная сумма вознаграждения, уплаченная управляющему, спецдепозитарию, оценщикам и другим составила 0,384% от стоимости чистых активов КЗПИФ-КИ — почти в 10 раз меньше, чем в среднем по миру!

3️⃣ Около половины всех российских КЗПИФ-КИ имеют одного единственного инвестора. Среднее число пайщиков КЗПИФ-КИ, активы которых составляли 82% от всех активов инвестфондов, составляет 1,3 единицы. Против 53% активов у топ-5 инвесторов в американских частных фондах.
Это просто невероятно! Американские инвесторы — голимые нищеброды по сравнению с нашими!

4️⃣ В отличие от глупых американских инвесторов, инвестирующих в фонды деньги, наши умудрённые жизнью пайщики КЗПИФ-КИ приходят уже со своими активами, которые им любезно "упаковывают в фонд". Детальную статистику — сколько пайщики внесли деньгами, а сколько имеющимися или аффилиированными активами, — ЦБ стыдливо не раскрывает, но это так.

5️⃣ В отличие от остального мира, где активы closed-end фондов private equity, VC и других private funds составляют около 30...40% от UCITS фондов ликвидных активов, в России стоимость чистых активов КЗПИФ-КИ в 5,5 раз превышают стоимость чистых активов всех прочих инвестфондов.

Ура, товарищи!!!

Это там у ихних пендосовских уток — клюв, перья, лапки-ласты, они летают, плавают и крякают, как утки. А у наших уток — бивни, хобот, когти, клыки, реактивный бустер, стальные яйца, весят в среднем около полутора тонн, а летают с гиперзвуковой скоростью, в 600+ раз превосходящей всех прочих уток.

Вот так! Завидуйте!

Только вот утка ли это? Или нечто другое?

BY Econ_Policy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/econ_policy/509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." NEWS Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ye


Telegram Econ_Policy
FROM American