⚡️«Рынки, освобожденные от капитализма» ЧарльзДжонсон| ad extra
Ставить знак равенства между капитализмом и рыночной экономикой среди левых интеллектуалов давно вошло в привычку. Но что если такое уравнивание совершенно не имеет под собой оснований и нередко служит оправданием государственного вмешательства, блокирующего рост освободительных альтернатив? Семантические споры могут быть глубже, чем кажется.
Американский экономист Чарльз Джонсон в своем полемическом эссе смело противопоставляет идею освобождения рынков — неолиберальному капитализму и критикует аналитические подходы апологетов большого бизнеса и государственного регулирования. Через актуализацию основных категорий рыночных анархистов Джонсон объясняет, как государство создает сфальсифицированные рынки, концертирующие огромную власть в руках корпораций, и как классовые монополии усиливают неравенство и эксплуатацию наиболее уязвимых социальных слоев.
«Рынки, освобожденные от капитализма» — доступное, яркое и провокационное введение в рыночный анархизм.
p.s. потому что либертарианцы — это не только правые, если что
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Объем: 64 страницы Тираж: 300 копий Цена: 450 руб. (РФ), 15 лари (Грузия), 6 дол. (весь остальной мир)
Электронная версия книги уже доступна подписчикам Boosty и Patreon💬
Отправка заказов начнется после 28 августа 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
⚡️«Рынки, освобожденные от капитализма» ЧарльзДжонсон| ad extra
Ставить знак равенства между капитализмом и рыночной экономикой среди левых интеллектуалов давно вошло в привычку. Но что если такое уравнивание совершенно не имеет под собой оснований и нередко служит оправданием государственного вмешательства, блокирующего рост освободительных альтернатив? Семантические споры могут быть глубже, чем кажется.
Американский экономист Чарльз Джонсон в своем полемическом эссе смело противопоставляет идею освобождения рынков — неолиберальному капитализму и критикует аналитические подходы апологетов большого бизнеса и государственного регулирования. Через актуализацию основных категорий рыночных анархистов Джонсон объясняет, как государство создает сфальсифицированные рынки, концертирующие огромную власть в руках корпораций, и как классовые монополии усиливают неравенство и эксплуатацию наиболее уязвимых социальных слоев.
«Рынки, освобожденные от капитализма» — доступное, яркое и провокационное введение в рыночный анархизм.
p.s. потому что либертарианцы — это не только правые, если что
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Объем: 64 страницы Тираж: 300 копий Цена: 450 руб. (РФ), 15 лари (Грузия), 6 дол. (весь остальной мир)
Электронная версия книги уже доступна подписчикам Boosty и Patreon💬
Отправка заказов начнется после 28 августа 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye
