В Невьянске продавец вынесла из ювелирного магазина драгоценности на сумму более 6,7 млн рублей.
Как установил Невьянский городской суд, Анна Одинаева, работая продавцом в магазине «Золотой Ларец», прятала в одежде ювелирные украшения, которые размещались на витрине торгового зала, а затем выносила их из магазина. Преступления совершались на протяжении почти двух лет. Этому способствовало то, что досмотра сотрудников в магазине не было. Ревизия в магазине тоже не проводилась длительное время. Ущерб индивидуальному предпринимателю - собственнику магазина превысил сумму 6,7 млн рублей. Деяния продавца следствие квалифицировало по ч.4 ст.160 УК РФ – «Присвоение или растрата в особо крупном размере, совершенные с использованием служебного положения».
Подсудимая вину не признала.
Невьянский городской суд признал А. Одинаеву виновной по ч.4 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также осужденная обязана в период испытательного срока выплатить предпринимателю в счёт возмещения материального ущерба 6 711 346 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток.
В Невьянске продавец вынесла из ювелирного магазина драгоценности на сумму более 6,7 млн рублей.
Как установил Невьянский городской суд, Анна Одинаева, работая продавцом в магазине «Золотой Ларец», прятала в одежде ювелирные украшения, которые размещались на витрине торгового зала, а затем выносила их из магазина. Преступления совершались на протяжении почти двух лет. Этому способствовало то, что досмотра сотрудников в магазине не было. Ревизия в магазине тоже не проводилась длительное время. Ущерб индивидуальному предпринимателю - собственнику магазина превысил сумму 6,7 млн рублей. Деяния продавца следствие квалифицировало по ч.4 ст.160 УК РФ – «Присвоение или растрата в особо крупном размере, совершенные с использованием служебного положения».
Подсудимая вину не признала.
Невьянский городской суд признал А. Одинаеву виновной по ч.4 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также осужденная обязана в период испытательного срока выплатить предпринимателю в счёт возмещения материального ущерба 6 711 346 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток.
BY Свердловский областной суд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ye
