Граждане, откройте, пожалуйста, ссылку на статью Лизы Щегольковой (Радецкой) про беду Троицкого раскопа в Великом Новгороде. Прочтите, что она пишет. Вникните. Подпишите петицию. На строительство на месте раскопа государство выделило деньги. Многим хочется как можно скорей их потратить. Ссылка на статью – первый комментарий. Ссылка на петицию – второй комментарий. Суть дела кратко в моем посте примерно трехнедельной давности – в третьем. Здесь отрывки из статьи Лизы. «Вопреки тому, что руководство музея и инициаторы строительства знали: археологическое исследование XVII участка Троицкого раскопа потребовало бы не менее четырёх лет – археологам дали только два года на изучение пласта культурного слоя мощностью 4-6 метров и площадью 900 кв. м. Чтобы ускорить процесс, с 2023 года на Троицком раскопе начали работать четыре организации: НАЭ, НовГУ, Центр археологических исследований при Новгородском музее и Институт археологии РАН. Предполагается, что как только в северной части раскопа будет достигнут материк – земля, на которую пришли первые поселенцы в X в. – начнётся более масштабная стройка и первые конструкции фундамента станут опорой для крыши над южной частью раскопа. Сам факт начавшихся здесь строительных работ – это нарушение действующего Федерального закона “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” (статья 5.1.), в основу которого когда-то легло постановление об охране культурного слоя, инициированное В. Л. Яниным». «Работа археолога – это работа учёного, и ценность раскопа исчисляется не только и не столько формальным количеством индивидуальных находок, а изучением их археологического и исторического контекста. Теперь все эти замечательные открытия и находки, сама работа археологов и ностальгия о Троицком используются как прикрытие для “стройки века”, её оправдания, точно так же как имя Валентина Лаврентьевича Янина должно оправдать значимость строительного проекта. Нормальным называется то, что нормальным никак не является: четыре организации работающие на одном раскопе, уже ведущееся строительство (!) параллельно археологическим исследованиям – теперь это не нонсенс и не аномалия, а признак величия. Новгород ведь великий город, и стройки у него великие. И важные». «С.П. Брюн (директор Новгородского Музея-заповедника) задаётся вопросом: “Кто в здравом уме и твердой памяти будет уничтожать новгородский археологический Клондайк?” И с лёгкой руки сопоставляет средневековый Новгород с регионом, прославившимся золотой лихорадкой. ...Так новгородский культурный слой превращается в аналог золотой руды или нефти, которая будет выкачиваться, пока есть, где открыть очередную скважину… А потому дело не только в том, что в сентябре ещё можно работать, что спешка – это плохо, что шумиха преждевременна, а в том, что новгородский культурный слой стал предметом торга… …Людям, далёким от науки и археологии, наконец-то объяснили, что новгородский культурный слой – это ещё одна нефть, у которой есть свой долларовый эквивалент, просто он работает немного иначе. Мы больше не оберегаем средневековый Новгород, как памятник мирового наследия ЮНЕСКО, как чудо света и древнерусские Помпеи, отныне мы разрабатываем его, как археологический Клондайк, пока тот не будет истощен до предела... Поэтому если государство действительно заботится о новгородском наследии, работы на Троицком раскопе должны быть перенесены на следующий год». Ссылки в комментариях.
Граждане, откройте, пожалуйста, ссылку на статью Лизы Щегольковой (Радецкой) про беду Троицкого раскопа в Великом Новгороде. Прочтите, что она пишет. Вникните. Подпишите петицию. На строительство на месте раскопа государство выделило деньги. Многим хочется как можно скорей их потратить. Ссылка на статью – первый комментарий. Ссылка на петицию – второй комментарий. Суть дела кратко в моем посте примерно трехнедельной давности – в третьем. Здесь отрывки из статьи Лизы. «Вопреки тому, что руководство музея и инициаторы строительства знали: археологическое исследование XVII участка Троицкого раскопа потребовало бы не менее четырёх лет – археологам дали только два года на изучение пласта культурного слоя мощностью 4-6 метров и площадью 900 кв. м. Чтобы ускорить процесс, с 2023 года на Троицком раскопе начали работать четыре организации: НАЭ, НовГУ, Центр археологических исследований при Новгородском музее и Институт археологии РАН. Предполагается, что как только в северной части раскопа будет достигнут материк – земля, на которую пришли первые поселенцы в X в. – начнётся более масштабная стройка и первые конструкции фундамента станут опорой для крыши над южной частью раскопа. Сам факт начавшихся здесь строительных работ – это нарушение действующего Федерального закона “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” (статья 5.1.), в основу которого когда-то легло постановление об охране культурного слоя, инициированное В. Л. Яниным». «Работа археолога – это работа учёного, и ценность раскопа исчисляется не только и не столько формальным количеством индивидуальных находок, а изучением их археологического и исторического контекста. Теперь все эти замечательные открытия и находки, сама работа археологов и ностальгия о Троицком используются как прикрытие для “стройки века”, её оправдания, точно так же как имя Валентина Лаврентьевича Янина должно оправдать значимость строительного проекта. Нормальным называется то, что нормальным никак не является: четыре организации работающие на одном раскопе, уже ведущееся строительство (!) параллельно археологическим исследованиям – теперь это не нонсенс и не аномалия, а признак величия. Новгород ведь великий город, и стройки у него великие. И важные». «С.П. Брюн (директор Новгородского Музея-заповедника) задаётся вопросом: “Кто в здравом уме и твердой памяти будет уничтожать новгородский археологический Клондайк?” И с лёгкой руки сопоставляет средневековый Новгород с регионом, прославившимся золотой лихорадкой. ...Так новгородский культурный слой превращается в аналог золотой руды или нефти, которая будет выкачиваться, пока есть, где открыть очередную скважину… А потому дело не только в том, что в сентябре ещё можно работать, что спешка – это плохо, что шумиха преждевременна, а в том, что новгородский культурный слой стал предметом торга… …Людям, далёким от науки и археологии, наконец-то объяснили, что новгородский культурный слой – это ещё одна нефть, у которой есть свой долларовый эквивалент, просто он работает немного иначе. Мы больше не оберегаем средневековый Новгород, как памятник мирового наследия ЮНЕСКО, как чудо света и древнерусские Помпеи, отныне мы разрабатываем его, как археологический Клондайк, пока тот не будет истощен до предела... Поэтому если государство действительно заботится о новгородском наследии, работы на Троицком раскопе должны быть перенесены на следующий год». Ссылки в комментариях.
BY Елена Лебедева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ye
