Telegram Group & Telegram Channel
Устанет ли Запад?

После провалившегося зимнего наступления России и несбывшихся фантазий о приползающих к ногам путина замерзших европейцах, единственной надеждой Кремля теперь становится мысль о том, что Запад рано или поздно устанет поддерживать Украину и придет договариваться. В то же время даже весьма несложные логические рассуждения свидетельствуют о том, что это очередная нереализуемая фантазия кремлевского карлика и его окружения.

1. Невозможность России зафиксировать хоть какой-то результат в Украине военным способом уже практически официально признается как российской пропагандой, так и всеми действующими лицами российского политического цирка. Кремль загнал себя в патовую ситуацию и было бы странно ожидать, что Запад вдруг решит пойти на выполнение хоть каких-либо требований Путина.

Нет, предлагать дипломатический выход в таких условиях – это и правда вполне разумная стратегия. Когда, как не в патовой ситуации, добиваться уступок от соперника. Однако все понимают, что с Путиным переговоры невозможны. Во-первых потому, что Путин не готов пойти ни на какие уступки в отношении своей позиции, включая «конституционное право» на не находящиеся под контролем России территории, которые она уже неспособна захватить. Во-вторых, признание за Россией хоть каких-то территориальных приобретений будет объявлено там величайшей геополитической победой, что неизбежно будет означать повторение операции «Киев за три дня» через год-другой. Так что Западу нет никакого смысла ослаблять поддержку Украины, хоть в случае чрезвычайной удачи ее предстоящего наступления, хоть в случае полного провала.

2. Спустя 15 месяцев войны становится очевидным, что появившийся после провала блицкрига план России превратить свою неудавшуюся маленькую победоносную войну в Крестовый поход автократий против свободного мира не удался. Китай отказал Путину в какой-либо военной поддержке и уже все более явно начинает демонстрировать свой крен в сторону Европы, хотя еще и не объявил официально о том, что Россия должна вывести свои войска с территории Украины. Однако объявление этой позиции неизбежно, т.к. оно прямо следует из первого пункта китайского мирного плана, где говорится об «уважение суверенитета всех стран на базе строгого соблюдения норм международного права и Устава ООН».

Таким образом, не случилось самого страшного для Запада – военного союза России и Китая. Оставшаяся же в одиночестве Россия уже совершенно не пугает Европу. Поняли это и в России – на переход очередной красной линии в виде поставки Украине дальнобойных ракет в России решили не отвечать угрозами супостату, если не считать жалобные сопли Пескова на этот счет, так как это не вызвало бы ничего, кроме очередной волны шуток.

3. Не выдерживает никакой критики и рассуждения о том, что поддержка Украины дорого обходится Европе и в силу экономических обстоятельств она будет вынуждена искать способа поскорее завершить это противостояние. По самым свежим заявлениям Столтенберга, страны НАТО за все время войны оказали Украине помощь в размере €150 млрд. И хотя на первый взгляд сумма кажется внушительной, это менее половины процента совокупного ВВП США и Евросоюза. Не самая высокая плата за свою безопасность и избавление от геополитической опасности со стороны не самого вменяемого восточного соседа. Такая низкая стоимость нейтрализации еще недавно казавшейся страшной угрозы явно не тянет на то, чтобы бежать на встречу требованиям Кремля, рискуя через пару лет снова попасть на «можем повторить» (см. п. 1).

Продолжение⤵️



group-telegram.com/elephants_motherland/404
Create:
Last Update:

Устанет ли Запад?

После провалившегося зимнего наступления России и несбывшихся фантазий о приползающих к ногам путина замерзших европейцах, единственной надеждой Кремля теперь становится мысль о том, что Запад рано или поздно устанет поддерживать Украину и придет договариваться. В то же время даже весьма несложные логические рассуждения свидетельствуют о том, что это очередная нереализуемая фантазия кремлевского карлика и его окружения.

1. Невозможность России зафиксировать хоть какой-то результат в Украине военным способом уже практически официально признается как российской пропагандой, так и всеми действующими лицами российского политического цирка. Кремль загнал себя в патовую ситуацию и было бы странно ожидать, что Запад вдруг решит пойти на выполнение хоть каких-либо требований Путина.

Нет, предлагать дипломатический выход в таких условиях – это и правда вполне разумная стратегия. Когда, как не в патовой ситуации, добиваться уступок от соперника. Однако все понимают, что с Путиным переговоры невозможны. Во-первых потому, что Путин не готов пойти ни на какие уступки в отношении своей позиции, включая «конституционное право» на не находящиеся под контролем России территории, которые она уже неспособна захватить. Во-вторых, признание за Россией хоть каких-то территориальных приобретений будет объявлено там величайшей геополитической победой, что неизбежно будет означать повторение операции «Киев за три дня» через год-другой. Так что Западу нет никакого смысла ослаблять поддержку Украины, хоть в случае чрезвычайной удачи ее предстоящего наступления, хоть в случае полного провала.

2. Спустя 15 месяцев войны становится очевидным, что появившийся после провала блицкрига план России превратить свою неудавшуюся маленькую победоносную войну в Крестовый поход автократий против свободного мира не удался. Китай отказал Путину в какой-либо военной поддержке и уже все более явно начинает демонстрировать свой крен в сторону Европы, хотя еще и не объявил официально о том, что Россия должна вывести свои войска с территории Украины. Однако объявление этой позиции неизбежно, т.к. оно прямо следует из первого пункта китайского мирного плана, где говорится об «уважение суверенитета всех стран на базе строгого соблюдения норм международного права и Устава ООН».

Таким образом, не случилось самого страшного для Запада – военного союза России и Китая. Оставшаяся же в одиночестве Россия уже совершенно не пугает Европу. Поняли это и в России – на переход очередной красной линии в виде поставки Украине дальнобойных ракет в России решили не отвечать угрозами супостату, если не считать жалобные сопли Пескова на этот счет, так как это не вызвало бы ничего, кроме очередной волны шуток.

3. Не выдерживает никакой критики и рассуждения о том, что поддержка Украины дорого обходится Европе и в силу экономических обстоятельств она будет вынуждена искать способа поскорее завершить это противостояние. По самым свежим заявлениям Столтенберга, страны НАТО за все время войны оказали Украине помощь в размере €150 млрд. И хотя на первый взгляд сумма кажется внушительной, это менее половины процента совокупного ВВП США и Евросоюза. Не самая высокая плата за свою безопасность и избавление от геополитической опасности со стороны не самого вменяемого восточного соседа. Такая низкая стоимость нейтрализации еще недавно казавшейся страшной угрозы явно не тянет на то, чтобы бежать на встречу требованиям Кремля, рискуя через пару лет снова попасть на «можем повторить» (см. п. 1).

Продолжение⤵️

BY Родина слонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/elephants_motherland/404

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ye


Telegram Родина слонов
FROM American