Telegram Group & Telegram Channel
Изменение методики расчета КБПР

В связи с изменением методики расчета комплексного балла публикационной результативности (КБПР) организаций скорректирован алгоритм расчета этого показателя в системе Science Index. Основное изменение заключается в замене зарубежных баз данных на уровни Белого списка. Данные о КБПР за период 2015-2024 гг. по каждому научному направлению представлены на странице анализа публикационной активности организации. Запущено обновление показателей организаций.

Несколько замечаний по новому алгоритму расчета КБПР:

1. Из методики непонятно, какие типы книжных изданий будут теперь учитываться. Используется формулировка "рецензируемые издания книжного формата". Для сравнения, в предыдущем варианте методики учитывались монографии (1 балл за авторский лист), сборники научных статей (0,75 балла) и комментарии к изданиям классики, словарные, архивные и др. (0,5 балла). Поэтому до появления дополнительных разъяснений в расчет включаются только монографии с коэффициентом 1 балл за авторский лист.

2. Также для книг требуется рекомендация к печати Ученым советом организации и регистрация в Российской книжной палате. Первое автоматически проверить невозможно, поэтому просто учитываются все монографии, у которых есть ISBN.

3. Если статья опубликована в переводном журнале, то учитывается только версия на одном языке (у которой больше коэффициент).

4. Данные за 2024 год пока предварительные, поскольку в базу данных РИНЦ загружены еще не все публикации 2024 года выпуска.

5. В РИНЦ нет данных о количестве сотрудников организации, поэтому рассчитанные интегральные показатели не нормированы на количество сотрудников.

6. Организации - подписчики на систему Science Index имеют возможность дополнительно выгрузить список публикаций для формирования публикационного отчета организации. Данные выгружаются в формате CSV и могут быть импортированы в Excel для дальнейшей обработки и анализа.



group-telegram.com/elibrary_ru_official/31
Create:
Last Update:

Изменение методики расчета КБПР

В связи с изменением методики расчета комплексного балла публикационной результативности (КБПР) организаций скорректирован алгоритм расчета этого показателя в системе Science Index. Основное изменение заключается в замене зарубежных баз данных на уровни Белого списка. Данные о КБПР за период 2015-2024 гг. по каждому научному направлению представлены на странице анализа публикационной активности организации. Запущено обновление показателей организаций.

Несколько замечаний по новому алгоритму расчета КБПР:

1. Из методики непонятно, какие типы книжных изданий будут теперь учитываться. Используется формулировка "рецензируемые издания книжного формата". Для сравнения, в предыдущем варианте методики учитывались монографии (1 балл за авторский лист), сборники научных статей (0,75 балла) и комментарии к изданиям классики, словарные, архивные и др. (0,5 балла). Поэтому до появления дополнительных разъяснений в расчет включаются только монографии с коэффициентом 1 балл за авторский лист.

2. Также для книг требуется рекомендация к печати Ученым советом организации и регистрация в Российской книжной палате. Первое автоматически проверить невозможно, поэтому просто учитываются все монографии, у которых есть ISBN.

3. Если статья опубликована в переводном журнале, то учитывается только версия на одном языке (у которой больше коэффициент).

4. Данные за 2024 год пока предварительные, поскольку в базу данных РИНЦ загружены еще не все публикации 2024 года выпуска.

5. В РИНЦ нет данных о количестве сотрудников организации, поэтому рассчитанные интегральные показатели не нормированы на количество сотрудников.

6. Организации - подписчики на систему Science Index имеют возможность дополнительно выгрузить список публикаций для формирования публикационного отчета организации. Данные выгружаются в формате CSV и могут быть импортированы в Excel для дальнейшей обработки и анализа.

BY eLIBRARY.RU




Share with your friend now:
group-telegram.com/elibrary_ru_official/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ye


Telegram eLIBRARY.RU
FROM American