Telegram Group & Telegram Channel
​​СоветБезРынка @SovetBezRynka предлагает название для новой угрозы рынку электроэнергии и экономике в целом.
Крест потребителей -- на картинке.
Название не ново – мы несколько лет назад называли ситуацию "обратным крестом Чубайса".

Долги за электроэнергию конечных потребителей приблизились к 300 млрд. руб.

При создании рынка мощности и приватизации энергокомпаний, Чубайс пугал руководство страны крестом пересечения линии спроса с линией генерирующих мощностей.
"Крест Чубайса" и связанные с ним многочисленные ошибки в прогнозировании энергопотребления, ставшие причиной принятия решений о гарантирование инвестиций за счет цены на электроэнергии легли дополнительным бременем на потребителей.

Электроэнергетика находится в тисках другого креста: в пересечении линии роста цены на электроэнергию с линией платежеспособности потребителей.

Ни промышленность, ни население, ни бюджетные предприятия не в состоянии больше оплачивать счета за электроэнергию.

Дебиторская задолженность перед энергетиками растёт опережающими темпами по отношению к росту тарифов.

На картинке по одной оси цена в ценах базового года, а по другой – время по годам (2012г., 2013г., 2014г. и т.д.): цена электроэнергии растет быстрее инфляции и быстрее, чем растут доходы большинства потребителей.
Рост цены обгоняет рост платежеспособности: чем выше энергетики будут задирать цены, тем ниже будут становиться их сборы, т.е. доходы как в абсолютном, так и в относительном выражении.
2019 год – момент, когда рост цены товара «электроэнергия» вместо того, чтобы увеличивать доход продавцов, начнет снижаться.
В некоторых регионах Крест потребителей уже достигнут.
Хакасия, СКФО – резонансные примеры.
Но практически в любом другом регионе наблюдается удручающая картина.

Долги управляющих компаний Москвы перед "Мосэнергосбытом" за электроэнергию в первом квартале 2019 года выросли на 44%, до 655,6 млн.р рублей

Блокирование на внесение новых субъектов РФ в реестр регионов с льготными ценами на электроэнергию

Задолженность жителей Кировской области за ЖКХ превысила 10% бюджета

даже МГУ не отбился от взыскания долгов

И, наконец, медиа подхватили тему, которую мы неоднократно предлагали к обсуждению
власть показала, что готова … и к пересмотру итогов экономических реформ конца 90-х в целом

Многие ошибочно располагают в один ряд приватизацию 90-х и реформу электроэнергетики (ассоциируя два этих важнейших процесса с именем Чубайса) -- мол, и там, и там были ошибки и преступления. Это сбивающее с толку заблуждение: приватизация 90-х вполне вписывается в научную экономическую мысль XX да и XXI вв.
Можно дискутировать о целесообразности, характере и своевременности решений, но они обоснованы теорией и практикой.
верификация реформы

Даже для комитета Государственной Думы РФ (состав которого не внушает надежд) пришел к выводу, что требуется, наконец, разобраться, а что там с прогнозированием. Но поскольку компетенции утрачены (ранее в России работа по прогнозированию энергопотребления производилась на недостижимом для других стран уровне).
Скоро будет проведена закупка под ТЗ: Сравнительный анализ зарубежного опыта и российской практики по формированию топливно-энергетических балансов. Современное состояние и тенденции, развитие методологии, нормативно-правового обеспечения на федеральном уровне, региональном и отраслевом уровнях



group-telegram.com/energo3/23
Create:
Last Update:

​​СоветБезРынка @SovetBezRynka предлагает название для новой угрозы рынку электроэнергии и экономике в целом.
Крест потребителей -- на картинке.
Название не ново – мы несколько лет назад называли ситуацию "обратным крестом Чубайса".

Долги за электроэнергию конечных потребителей приблизились к 300 млрд. руб.

При создании рынка мощности и приватизации энергокомпаний, Чубайс пугал руководство страны крестом пересечения линии спроса с линией генерирующих мощностей.
"Крест Чубайса" и связанные с ним многочисленные ошибки в прогнозировании энергопотребления, ставшие причиной принятия решений о гарантирование инвестиций за счет цены на электроэнергии легли дополнительным бременем на потребителей.

Электроэнергетика находится в тисках другого креста: в пересечении линии роста цены на электроэнергию с линией платежеспособности потребителей.

Ни промышленность, ни население, ни бюджетные предприятия не в состоянии больше оплачивать счета за электроэнергию.

Дебиторская задолженность перед энергетиками растёт опережающими темпами по отношению к росту тарифов.

На картинке по одной оси цена в ценах базового года, а по другой – время по годам (2012г., 2013г., 2014г. и т.д.): цена электроэнергии растет быстрее инфляции и быстрее, чем растут доходы большинства потребителей.
Рост цены обгоняет рост платежеспособности: чем выше энергетики будут задирать цены, тем ниже будут становиться их сборы, т.е. доходы как в абсолютном, так и в относительном выражении.
2019 год – момент, когда рост цены товара «электроэнергия» вместо того, чтобы увеличивать доход продавцов, начнет снижаться.
В некоторых регионах Крест потребителей уже достигнут.
Хакасия, СКФО – резонансные примеры.
Но практически в любом другом регионе наблюдается удручающая картина.

Долги управляющих компаний Москвы перед "Мосэнергосбытом" за электроэнергию в первом квартале 2019 года выросли на 44%, до 655,6 млн.р рублей

Блокирование на внесение новых субъектов РФ в реестр регионов с льготными ценами на электроэнергию

Задолженность жителей Кировской области за ЖКХ превысила 10% бюджета

даже МГУ не отбился от взыскания долгов

И, наконец, медиа подхватили тему, которую мы неоднократно предлагали к обсуждению
власть показала, что готова … и к пересмотру итогов экономических реформ конца 90-х в целом

Многие ошибочно располагают в один ряд приватизацию 90-х и реформу электроэнергетики (ассоциируя два этих важнейших процесса с именем Чубайса) -- мол, и там, и там были ошибки и преступления. Это сбивающее с толку заблуждение: приватизация 90-х вполне вписывается в научную экономическую мысль XX да и XXI вв.
Можно дискутировать о целесообразности, характере и своевременности решений, но они обоснованы теорией и практикой.
верификация реформы

Даже для комитета Государственной Думы РФ (состав которого не внушает надежд) пришел к выводу, что требуется, наконец, разобраться, а что там с прогнозированием. Но поскольку компетенции утрачены (ранее в России работа по прогнозированию энергопотребления производилась на недостижимом для других стран уровне).
Скоро будет проведена закупка под ТЗ: Сравнительный анализ зарубежного опыта и российской практики по формированию топливно-энергетических балансов. Современное состояние и тенденции, развитие методологии, нормативно-правового обеспечения на федеральном уровне, региональном и отраслевом уровнях

BY ЭнергоТройка




Share with your friend now:
group-telegram.com/energo3/23

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ye


Telegram ЭнергоТройка
FROM American