Хм, нужно ли теперь разъяснять информационный повод и контекст для каждой записи? С одной стороны, глупо мистифицировать читателя ложной загадочностью, кутаясь в ту или иную стилистическую шаль, с другой, ещё глупее писать комментарии к самой себе, как некий Кинбот и Шейд разом (в мирное время спросила бы Александра Алексеевича Долинина, считает ли он их одним человеком или всё же двумя разными). Тем более, например, в подводном фейсбуке, куда/откуда мы пишем теперь уже как бы с того света. Или перейти, как многие, на перепост информационных сообщений, рассчитывая, что до кого-то они дойдут, минуя иные взорванные и засыпанные каналы? Важно ли людям мира знать, что Жириновский умер? А о тех мыслях, которые это событие (или новость) вызывает в Петрове, Иванове и покорном вашем слуге, как писал Набоков в стихотворении на аналогичную тему? Бог весть.
Хм, нужно ли теперь разъяснять информационный повод и контекст для каждой записи? С одной стороны, глупо мистифицировать читателя ложной загадочностью, кутаясь в ту или иную стилистическую шаль, с другой, ещё глупее писать комментарии к самой себе, как некий Кинбот и Шейд разом (в мирное время спросила бы Александра Алексеевича Долинина, считает ли он их одним человеком или всё же двумя разными). Тем более, например, в подводном фейсбуке, куда/откуда мы пишем теперь уже как бы с того света. Или перейти, как многие, на перепост информационных сообщений, рассчитывая, что до кого-то они дойдут, минуя иные взорванные и засыпанные каналы? Важно ли людям мира знать, что Жириновский умер? А о тех мыслях, которые это событие (или новость) вызывает в Петрове, Иванове и покорном вашем слуге, как писал Набоков в стихотворении на аналогичную тему? Бог весть.
BY Екатерина Шульман
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ye
