В советском детстве все мечтали о космосе, но потом благоразумно решали, что на Земле поуютнее. Спасибо космосу за спутники связи; не разбираемся, но уважаем научные эксперименты на орбите и с опасением смотрим на тех энтузиастов, которые готовы жить в лунных городах с искусственным воздухом. Однако космос может резко ворваться в нашу жизнь, и всё благодаря «энерджайзеру» Илону Маску.
Он закинул идею об использовании космических ракет для перемещения по Земле. Тогда, например, от Лондона до Дубая можно долететь за полчаса! А сколько надо накидывать времени, чтобы всё пройти на космодроме? В аэропорту - минимум часа два, но ракета покруче будет - нужны целые плавучие терминалы. Да и Super Heavy должен отделиться и вернуться на базу, а то на всех ракет не напасешься.
А перегрузки? А цена? А безопасность? Но все эти вопросы явно поднимались и век назад, когда самолеты начинали превращаться в средство перевозки пассажиров. Да и вообще ракета как-то роднее по сравнению с недавней идеей пулять нас по туннелю с огромной скоростью. Если что пойдёт не так - то ближе к Богу.
В советском детстве все мечтали о космосе, но потом благоразумно решали, что на Земле поуютнее. Спасибо космосу за спутники связи; не разбираемся, но уважаем научные эксперименты на орбите и с опасением смотрим на тех энтузиастов, которые готовы жить в лунных городах с искусственным воздухом. Однако космос может резко ворваться в нашу жизнь, и всё благодаря «энерджайзеру» Илону Маску.
Он закинул идею об использовании космических ракет для перемещения по Земле. Тогда, например, от Лондона до Дубая можно долететь за полчаса! А сколько надо накидывать времени, чтобы всё пройти на космодроме? В аэропорту - минимум часа два, но ракета покруче будет - нужны целые плавучие терминалы. Да и Super Heavy должен отделиться и вернуться на базу, а то на всех ракет не напасешься.
А перегрузки? А цена? А безопасность? Но все эти вопросы явно поднимались и век назад, когда самолеты начинали превращаться в средство перевозки пассажиров. Да и вообще ракета как-то роднее по сравнению с недавней идеей пулять нас по туннелю с огромной скоростью. Если что пойдёт не так - то ближе к Богу.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ye
