В ночь с четверга на пятницу пресс-служба губернатора Овсянникова разослала пресс-релиз: директором ГУП «Севморпорт» назначен рекомендованный компанией «РТ-логистика» (основной транспортный контрагент «Ростеха») - Скляров. До этого он возглавлял совместное предприятие (создано в феврале 2015) «Севморпорта» и «РТ-логистики» - «Севастопольский специализированный морской порт».
«РТ-Логистика» везла те самые турбины Siemens в Севастополь и разгружала в Камышовой бухте, которую Овсянников планомерно вычищает от арендаторов под дочек «Ростеха».
Как мы писали, за публичным скандалом с проверкой преднамеренного банкротства «Севморпорта» стоит экс-полпред КФО/СКФО Белавенцев. Он добивался, чтобы публичный резонанс вынудил Центр передать имущество «Севморпорта» в управление «Морской дирекции». Белавенцев будет неофициально рулить этой компанией совмина Крыма.
В схеме захвата «Севморпорта» Белавенцев использовал своего бывшего подчиненного по «Рособоронэкспорту» - главного контрольщика правительства Севастополя – Елизарова. Убедил его предать действующего шефа Овсянникова. Ирония судьбы в том, что Елизаров был назначен в ноябре 2017 с подачи группы Чемезова-Мантурова провести ревизию активов Севастополя, на которые могут претендовать «Ростех» и предприятия Минпромторга РФ.
Всем известно, что Белавенцев – это Шойгу. И тут становится интересно, чьи интересы в споре за «Севморпорт» Белавенцев отстаивает, (чей кусок решил оттяпать - очевидно), и кто на самом деле опосредованно сталкивается лбами в Севастополе, что уже приводило к замене «военного» Меняйло на «ростеховского» Овсянникова.
Чрезмерное и агрессивное вмешательство Белавенцева во внутриполитические и экономические процессы Севастополя обернулось для него в 2016 ликвидацией Крымского федерального округа и переездом полпредом на Северный Кавказ. Звезда героя России снова зажглась на полуострове в прошлом году, когда Белавенцева убрали из СКФО, и он вернулся с сохранившимся поводком для губернатора Крыма Аксенова.
В ночь с четверга на пятницу пресс-служба губернатора Овсянникова разослала пресс-релиз: директором ГУП «Севморпорт» назначен рекомендованный компанией «РТ-логистика» (основной транспортный контрагент «Ростеха») - Скляров. До этого он возглавлял совместное предприятие (создано в феврале 2015) «Севморпорта» и «РТ-логистики» - «Севастопольский специализированный морской порт».
«РТ-Логистика» везла те самые турбины Siemens в Севастополь и разгружала в Камышовой бухте, которую Овсянников планомерно вычищает от арендаторов под дочек «Ростеха».
Как мы писали, за публичным скандалом с проверкой преднамеренного банкротства «Севморпорта» стоит экс-полпред КФО/СКФО Белавенцев. Он добивался, чтобы публичный резонанс вынудил Центр передать имущество «Севморпорта» в управление «Морской дирекции». Белавенцев будет неофициально рулить этой компанией совмина Крыма.
В схеме захвата «Севморпорта» Белавенцев использовал своего бывшего подчиненного по «Рособоронэкспорту» - главного контрольщика правительства Севастополя – Елизарова. Убедил его предать действующего шефа Овсянникова. Ирония судьбы в том, что Елизаров был назначен в ноябре 2017 с подачи группы Чемезова-Мантурова провести ревизию активов Севастополя, на которые могут претендовать «Ростех» и предприятия Минпромторга РФ.
Всем известно, что Белавенцев – это Шойгу. И тут становится интересно, чьи интересы в споре за «Севморпорт» Белавенцев отстаивает, (чей кусок решил оттяпать - очевидно), и кто на самом деле опосредованно сталкивается лбами в Севастополе, что уже приводило к замене «военного» Меняйло на «ростеховского» Овсянникова.
Чрезмерное и агрессивное вмешательство Белавенцева во внутриполитические и экономические процессы Севастополя обернулось для него в 2016 ликвидацией Крымского федерального округа и переездом полпредом на Северный Кавказ. Звезда героя России снова зажглась на полуострове в прошлом году, когда Белавенцева убрали из СКФО, и он вернулся с сохранившимся поводком для губернатора Крыма Аксенова.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ye
