Если бы грузинская оппозиция билась на улице каждый день после парламентских выборов, у нее, возможно, был бы шанс взять власть. Но она не могла это сделать, поэтому копила силы на один рывок. Видимо, мы наблюдаем его сейчас. Вряд ли он приведет ее к победе.
У оппозиции много проблем. Главная из них - смена поколений. Михаил Саакашвили больше не лидер оппозиции, но своими амбициями он развалил ведущую оппозиционную партию. При этом преемники явно уступают ему в харизме и не могут договориться друг с другом.
Кроме того, на будущее из-за отсутствия конструктивных идей оппозиция взяла курс на выход из парламента. Это значит, что после 14 декабря, когда Саломе Зурабишвили перестанет быть президентом, у нее не останется представителей на высшем уровне госуправления.
Вместе с тем, "Грузинская мечта" успешно навязала обществу выбор между собой и "коллективным" Саакашвили. Между тем, партия власти не лучше своего противника. Они стоят друг друга. Но это уже другая история.
Если бы грузинская оппозиция билась на улице каждый день после парламентских выборов, у нее, возможно, был бы шанс взять власть. Но она не могла это сделать, поэтому копила силы на один рывок. Видимо, мы наблюдаем его сейчас. Вряд ли он приведет ее к победе.
У оппозиции много проблем. Главная из них - смена поколений. Михаил Саакашвили больше не лидер оппозиции, но своими амбициями он развалил ведущую оппозиционную партию. При этом преемники явно уступают ему в харизме и не могут договориться друг с другом.
Кроме того, на будущее из-за отсутствия конструктивных идей оппозиция взяла курс на выход из парламента. Это значит, что после 14 декабря, когда Саломе Зурабишвили перестанет быть президентом, у нее не останется представителей на высшем уровне госуправления.
Вместе с тем, "Грузинская мечта" успешно навязала обществу выбор между собой и "коллективным" Саакашвили. Между тем, партия власти не лучше своего противника. Они стоят друг друга. Но это уже другая история.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ye
