امیریحیی آیت‌اللهی در بخشی از مقاله خود به نام «سلطنت پهلوی: اصلاح‌گر یا محافظه‌کار؟» - که در شماره سوم «فریدون» منتشر شده است - به یک تراژدی مشترک ایرانی اشاره می‌کند و می‌نویسد:
«تراژدی پادشاه و ایران و ما آن است که محمدرضا شاه پهلوی مهم‌ترین کسی بود که توده‌های مرگ‌خواه‌ش را به مردمی خودباور بدل کرد؛ ولی شاه‌پرورده‌گان ترجیح دادند که خودباوری‌شان را یک‌جا تقدیم آخوند خمینی کنند و احساس مردم شدن و خودبسندگی را نابهنگام در بی‌راهه‌ی خودویرانگری به زوال بیفکنند.
با الهام از رنج‌نامه‌ی محمدعلی فروغی درباره سالیان پایانی قاجار که با دریغ و درد می‌گفت "ایران نه دولت دارد و نه ملت"، می‌بایست بگوییم که ایران در دوره پهلوی دولت داشت اما ملت نداشت و در دوره جمهوری اسلامی دولت ندارد اما ملت دارد؛ ملتی که می‌خواهد دولت ازدست‌رفته خود را بازیابد.
شالوده‌های این ملت و به بار نشستن این ملت بیش از همه مدیون پادشاه ایران است»
----
امیریحیی آیت‌اللهی پژوهشگر ساکن آلمان در زمینه فلسفه و علوم سیاسی است. رساله دکترای او پیرامون «پیوند محافظه‌کاری سیاسی و اصلاحگری دینی در ایران مابین ۱۹۰۵ تا ۱۹۷۹» بود.
امیریحیی آیت‌اللهی در بخشی از مقاله خود به نام «سلطنت پهلوی: اصلاح‌گر یا محافظه‌کار؟» - که در شماره سوم «فریدون» منتشر شده است - به یک تراژدی مشترک ایرانی اشاره می‌کند و می‌نویسد:
«تراژدی پادشاه و ایران و ما آن است که محمدرضا شاه پهلوی مهم‌ترین کسی بود که توده‌های مرگ‌خواه‌ش را به مردمی خودباور بدل کرد؛ ولی شاه‌پرورده‌گان ترجیح دادند که خودباوری‌شان را یک‌جا تقدیم آخوند خمینی کنند و احساس مردم شدن و خودبسندگی را نابهنگام در بی‌راهه‌ی خودویرانگری به زوال بیفکنند.
با الهام از رنج‌نامه‌ی محمدعلی فروغی درباره سالیان پایانی قاجار که با دریغ و درد می‌گفت "ایران نه دولت دارد و نه ملت"، می‌بایست بگوییم که ایران در دوره پهلوی دولت داشت اما ملت نداشت و در دوره جمهوری اسلامی دولت ندارد اما ملت دارد؛ ملتی که می‌خواهد دولت ازدست‌رفته خود را بازیابد.
شالوده‌های این ملت و به بار نشستن این ملت بیش از همه مدیون پادشاه ایران است»
----
امیریحیی آیت‌اللهی پژوهشگر ساکن آلمان در زمینه فلسفه و علوم سیاسی است. رساله دکترای او پیرامون «پیوند محافظه‌کاری سیاسی و اصلاحگری دینی در ایران مابین ۱۹۰۵ تا ۱۹۷۹» بود.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ye
