перебирая закладки, открыла старый "НЗ" и прочла в нем интересную статью Анны Шор-Чудновской о том, почему нынешние двадцатилетние ностальгируют по СССР.
вкратце – потому что не понимают, что делать со своей жизнью. а в воображаемом прошлом по крайней мере после института работу дадут.
в материале – который вызвал у меня умиление и грусть пополам с тревогой – еще куча показательных вещей. например, что никто практически не знает историю своей семьи даже на тридцать лет назад. (я, кстати, тоже знаю ооочень плохо и мало. у нас как-то не принято было обсуждать, например, где работала бабушка или что с прадедом случилось в 50-е. а у вас как?). вроде бы такое невежество с порога воспринимается как негативное свойство "этой вашей современной молодежи, родства не помнящей", а вроде как – а как узнавать-то, если дома об этом не говорят?
или, например, то, что "ни раскулачивание, ни ссылки, ни внесудебные казни в годы военного коммунизма в качестве политических репрессий часто не опознаются". а опознаются как стандартная практика отношений с государством, никак не соотносящаяся с любым текущим политическим режимом.
или вот пессимизм насчет будущего. тревожненько что-то, говорят в 2017-м году двадцатилетние. понимаю вас, ребят, привет из 2021-го, вы не поверите, че у нас тут творится.
перебирая закладки, открыла старый "НЗ" и прочла в нем интересную статью Анны Шор-Чудновской о том, почему нынешние двадцатилетние ностальгируют по СССР.
вкратце – потому что не понимают, что делать со своей жизнью. а в воображаемом прошлом по крайней мере после института работу дадут.
в материале – который вызвал у меня умиление и грусть пополам с тревогой – еще куча показательных вещей. например, что никто практически не знает историю своей семьи даже на тридцать лет назад. (я, кстати, тоже знаю ооочень плохо и мало. у нас как-то не принято было обсуждать, например, где работала бабушка или что с прадедом случилось в 50-е. а у вас как?). вроде бы такое невежество с порога воспринимается как негативное свойство "этой вашей современной молодежи, родства не помнящей", а вроде как – а как узнавать-то, если дома об этом не говорят?
или, например, то, что "ни раскулачивание, ни ссылки, ни внесудебные казни в годы военного коммунизма в качестве политических репрессий часто не опознаются". а опознаются как стандартная практика отношений с государством, никак не соотносящаяся с любым текущим политическим режимом.
или вот пессимизм насчет будущего. тревожненько что-то, говорят в 2017-м году двадцатилетние. понимаю вас, ребят, привет из 2021-го, вы не поверите, че у нас тут творится.
BY записки молодого враля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ye