Telegram Group & Telegram Channel
Тем временем поговорим о первом пакете законопроектов, которые лейбористы внесли в парламент: так называемая King's Speech.

Что это вообще такое?

В начале каждой парламентской сессии правительство вносит так называемую King's Speech (в прошлом называлась ещё и Queen's Speech) — манифест о том, как оно будет управлять страной и что будет его основными политиками на будущий период.

Парламент голосует за этот документ, и поражение в QS считается за вотум недоверия правительству и приводит к новым выборам, см. выше.

С другой стороны, согласно всем правилам, внесенный в "речь короля" законы не могут быть заблокированы Палатой Лордов -- после эпизода в 1911 году, когда консервативные лорды отказались одобрять либеральный закон о налогообложении поместий и земельных участков, была принята новая парламентская конвенция: всё, что находится в предвыборном манифесте и входит в "речь короля", считается обещанием народу и не может быть оспорено в верхней палате.

Сейчас риск проблем минимальный: у Стармера огромное большинство. Про "речь королевы" (да, монарх приезжает в парламент и как попугайчик, отбарабанивает написанный партией власти текст) мы довольно много писали во времена премьерства Мэй -- Тереза хронически недобирала парламентского большинства и любое открытие парламента превращалось в угрозу вотума недоверия и новых выборов. (как например, тут)

При Корбине, впрочем, левые регулярно вносили в парламент (и что более важно, рассылали избирателям) "социалистическую речь социалистической королевы", с обещаниями поправить вот то-то и то-то, если только избиратели выберут революцию и деда.https://www.group-telegram.com/ye/fields_of_wheat.com/2755



group-telegram.com/fields_of_wheat/9218
Create:
Last Update:

Тем временем поговорим о первом пакете законопроектов, которые лейбористы внесли в парламент: так называемая King's Speech.

Что это вообще такое?

В начале каждой парламентской сессии правительство вносит так называемую King's Speech (в прошлом называлась ещё и Queen's Speech) — манифест о том, как оно будет управлять страной и что будет его основными политиками на будущий период.

Парламент голосует за этот документ, и поражение в QS считается за вотум недоверия правительству и приводит к новым выборам, см. выше.

С другой стороны, согласно всем правилам, внесенный в "речь короля" законы не могут быть заблокированы Палатой Лордов -- после эпизода в 1911 году, когда консервативные лорды отказались одобрять либеральный закон о налогообложении поместий и земельных участков, была принята новая парламентская конвенция: всё, что находится в предвыборном манифесте и входит в "речь короля", считается обещанием народу и не может быть оспорено в верхней палате.

Сейчас риск проблем минимальный: у Стармера огромное большинство. Про "речь королевы" (да, монарх приезжает в парламент и как попугайчик, отбарабанивает написанный партией власти текст) мы довольно много писали во времена премьерства Мэй -- Тереза хронически недобирала парламентского большинства и любое открытие парламента превращалось в угрозу вотума недоверия и новых выборов. (как например, тут)

При Корбине, впрочем, левые регулярно вносили в парламент (и что более важно, рассылали избирателям) "социалистическую речь социалистической королевы", с обещаниями поправить вот то-то и то-то, если только избиратели выберут революцию и деда.https://www.group-telegram.com/ye/fields_of_wheat.com/2755

BY Пшеничные поля Терезы Мэй


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fields_of_wheat/9218

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ye


Telegram Пшеничные поля Терезы Мэй
FROM American