Notice: file_put_contents(): Write of 2222 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10414 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Fisherman life ⚓ | Telegram Webview: fisherman_life/2867 -
В ВАРПЭ проанализировали проекты обоих этапов программы инвестиционных квот и назвали топ-16 компаний по количеству объектов инвестиций (судно, завод или логистический комплекс):
🔘На первом месте с большим отрывом – холдинг "Норебо", который взял на себя обязательство по строительству 21 судна и одного завода (в сумме 22 проекта). Следом идут РК им. В.И. Ленина (18) и ГК "Русский Краб" (17). Последний один из немногих игроков, кто решил построить логистический комплекс.
🔘Четвертое место делят УК "ДВ Рыбак" и ГК "Антей". У обоих в планах реализация 13 проектов. На пятом месте также расположились две компании – РРПК и СЗРК с 11 проектами.
🔘Следом идут "Сигма Марин Технолоджи" (9), K-Flot (6), ГК "Гидрострой" (4), ГК "Триера" (4), ГК "Морской волк" (3), Salmonica (3), FOR Group (3), "Мурман Сифуд" (3) и ГК "Доброфлот" (3).
В ВАРПЭ проанализировали проекты обоих этапов программы инвестиционных квот и назвали топ-16 компаний по количеству объектов инвестиций (судно, завод или логистический комплекс):
🔘На первом месте с большим отрывом – холдинг "Норебо", который взял на себя обязательство по строительству 21 судна и одного завода (в сумме 22 проекта). Следом идут РК им. В.И. Ленина (18) и ГК "Русский Краб" (17). Последний один из немногих игроков, кто решил построить логистический комплекс.
🔘Четвертое место делят УК "ДВ Рыбак" и ГК "Антей". У обоих в планах реализация 13 проектов. На пятом месте также расположились две компании – РРПК и СЗРК с 11 проектами.
🔘Следом идут "Сигма Марин Технолоджи" (9), K-Flot (6), ГК "Гидрострой" (4), ГК "Триера" (4), ГК "Морской волк" (3), Salmonica (3), FOR Group (3), "Мурман Сифуд" (3) и ГК "Доброфлот" (3).
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ye
