❓ Напівміфічне але цілком існуюче 4 покоління, або Gen.4 у вигляді експерименту зʼявилось о 2000 році, після чого майже відразу було скасоване. Причина цьому одна - тодішні ЕОПи могли похизуватись лише 7500 годинами роботи, проти 10000 мінімум у класичних трійок контракту OMNI-4 або OMNI-5
Різниця полягала в видаленні іонного барʼєру на зовнішній частині МКП, що в свою чергу дозволяло підвищити як роздільну здатність (аж до 72 лінійних пар на міліметр) , так і співвідношення сигналу до шуму(32:1-35:1). Ціною таких стрибків було зниження загального часу життя трубки до 7500 годин, адже пришвидшувалась деградація тієї самої МКП.
Зараз всі безплівкові (Filmless) ЕОПи офіційно відносяться до третього покоління, іноді їх позначають як Gen.3+, іноді - Gen.3 Unfilmed
Сучасні ж вироби на безплівковій технології показують високу роздільну здатність з мінімумом шумів та десятитисячним ресурсом. Типовий представник L3HARRIS контракту 1597 візуально видає більш різку картинку з меншим HALO аніж його білі конкуренти виробцтва ELBIT.
Дехто з наших клієнтів що володіють приладами на безплівкових ЕОПах виділяють надвисоку різкість зображення та яскраву картинку котрої не вистачало під час користування іншими приладами.
❓ Напівміфічне але цілком існуюче 4 покоління, або Gen.4 у вигляді експерименту зʼявилось о 2000 році, після чого майже відразу було скасоване. Причина цьому одна - тодішні ЕОПи могли похизуватись лише 7500 годинами роботи, проти 10000 мінімум у класичних трійок контракту OMNI-4 або OMNI-5
Різниця полягала в видаленні іонного барʼєру на зовнішній частині МКП, що в свою чергу дозволяло підвищити як роздільну здатність (аж до 72 лінійних пар на міліметр) , так і співвідношення сигналу до шуму(32:1-35:1). Ціною таких стрибків було зниження загального часу життя трубки до 7500 годин, адже пришвидшувалась деградація тієї самої МКП.
Зараз всі безплівкові (Filmless) ЕОПи офіційно відносяться до третього покоління, іноді їх позначають як Gen.3+, іноді - Gen.3 Unfilmed
Сучасні ж вироби на безплівковій технології показують високу роздільну здатність з мінімумом шумів та десятитисячним ресурсом. Типовий представник L3HARRIS контракту 1597 візуально видає більш різку картинку з меншим HALO аніж його білі конкуренти виробцтва ELBIT.
Дехто з наших клієнтів що володіють приладами на безплівкових ЕОПах виділяють надвисоку різкість зображення та яскраву картинку котрої не вистачало під час користування іншими приладами.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ye
