В рубрике «Пересмотрел» — «Грань будущего» с Томом Крузом и Эмили Блант, один из главных для меня фильмов про временную петлю; я готов даже «День сурка» поставить на второе место. Сражаясь с инопланетными захватчиками в Нормандии (новый День Д), герой вынужден проживать один и тот же день, каждый раз он погибает, и его смерть запускает этот повтор заново. Всё очень эффектно, но меня больше всего впечатляет, что от пробуждения на плацу до очередной гибели в бою Круз проживает несколько часов, которые остаются для нас за кадром, поскольку не важны для сюжета, но они есть, и он должен снова все их прожить, прежде чем наступит что-то важное. Да, Мюррей в «Дне сурка» тоже так делал, но там речь о войне с пришельцами, слава богу, не шла, а здесь-то каждая минута вообще-то на счету. И с ощущением, что ты не сделал прямо сейчас что-то действительно стоящее, в самом деле сложно жить. И я на месте Круза (а он пиарщик Минобороны США, ни разу не воин, и учится всему с нуля — времени-то дофига), кажется, просто бы сдался.
В рубрике «Пересмотрел» — «Грань будущего» с Томом Крузом и Эмили Блант, один из главных для меня фильмов про временную петлю; я готов даже «День сурка» поставить на второе место. Сражаясь с инопланетными захватчиками в Нормандии (новый День Д), герой вынужден проживать один и тот же день, каждый раз он погибает, и его смерть запускает этот повтор заново. Всё очень эффектно, но меня больше всего впечатляет, что от пробуждения на плацу до очередной гибели в бою Круз проживает несколько часов, которые остаются для нас за кадром, поскольку не важны для сюжета, но они есть, и он должен снова все их прожить, прежде чем наступит что-то важное. Да, Мюррей в «Дне сурка» тоже так делал, но там речь о войне с пришельцами, слава богу, не шла, а здесь-то каждая минута вообще-то на счету. И с ощущением, что ты не сделал прямо сейчас что-то действительно стоящее, в самом деле сложно жить. И я на месте Круза (а он пиарщик Минобороны США, ни разу не воин, и учится всему с нуля — времени-то дофига), кажется, просто бы сдался.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." NEWS "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ye
