Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/fsin_fsin_fsin/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Окно для передачи | Telegram Webview: fsin_fsin_fsin/24 -
ДЕЛО ОЛИМПИЙСКОГО ЧЕМПИОНА 15.11.2024 Перлову А.Б. снова поступило неформальное предложение: заключить контракт на военную службу (на СВО), в противном случае, он по-прежнему будет находиться под стражей в следственном изоляторе, в том числе, во время суда; в суде его действия переквалифицируют на более мягкую статью, он «получит» условно, но до приговора он будет «сидеть», а приговор нынче можно ждать годами… Такова нынче суровая правда российского уголовного судопроизводства: следователи заранее знают, когда и какое решение примет суд, в том числе, по мере пресечения. В последние годы применительно к судьям все чаще приходится слышать словосочетание: «Да, он (она) – грамотный, думающий судья, но он (она) – человек системы». Это значит, что судья судит не по Закону, а по чьим-то «просьбам» и указаниям, подчиняясь чьим-то интересам и каким-то неписанным правилам. Увы, сегодня даже в юридической среде это уже не вызывает отторжения, воспринимается как факт. Можно ли побороть эту «систему»? В нынешних условиях – нет. Ее можно только изменить. Через Закон. Правда, для этого нужна политическая воля. Сверху. Такова сегодняшняя реальность. Поясню. В Главе 31 «Преступления против правосудия» Раздела X «Преступления против государственной власти» Уголовного кодекса РФ есть статья 294, которая устанавливает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. Максимальное наказание по ней - лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, это не тяжкое и, тем более, не особо тяжкое преступление. Законодательство также устанавливает, что информация о внепроцессуальных обращениях должностных лиц или граждан к судье, к председателю суда подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников производства по делам путем размещения данной информации на официальном сайте суда в сети "Интернет". Вмешательство в деятельность судов сегодня есть, уголовная ответственность за это установлена, но приговоров за вмешательство в деятельность суда нет. Как нет и информации о внепроцессуальных обращениях должностных лиц по делам на официальных сайтах судов. Кстати, сайты судов уже месяц как не работают, их «обвалили». Система живет и здравствует! Можно ли что-то сделать, чтобы уже в краткосрочной перспективе изменить ее? Можно! Для этого нужно, во-первых, усилить уголовную ответственность за вмешательство должностных лиц в деятельность суда, отнести данное преступление к категории особо тяжких преступлений. Во-вторых, нужно дополнить Уголовный кодекс РФ, например, статьей 294-1, предусматривающей уголовную ответственность судьи, председателя суда за умолчание о факте вмешательства в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. Конечно, укрепление независимости судей не должно сводиться лишь к предлагаемым изменениям в уголовный закон, но, убежден, уже сегодня эти меры дали бы шанс Перлову А.Б. и таким как он на справедливое независимое правосудие. В прилагаемом файле мой запрос в суд, из которого видно, через что нужно пройти, чтобы апелляционная жалоба на первичный арест Перлова А.Б. была принята к производству областного суда. #делоЧемпиона
ДЕЛО ОЛИМПИЙСКОГО ЧЕМПИОНА 15.11.2024 Перлову А.Б. снова поступило неформальное предложение: заключить контракт на военную службу (на СВО), в противном случае, он по-прежнему будет находиться под стражей в следственном изоляторе, в том числе, во время суда; в суде его действия переквалифицируют на более мягкую статью, он «получит» условно, но до приговора он будет «сидеть», а приговор нынче можно ждать годами… Такова нынче суровая правда российского уголовного судопроизводства: следователи заранее знают, когда и какое решение примет суд, в том числе, по мере пресечения. В последние годы применительно к судьям все чаще приходится слышать словосочетание: «Да, он (она) – грамотный, думающий судья, но он (она) – человек системы». Это значит, что судья судит не по Закону, а по чьим-то «просьбам» и указаниям, подчиняясь чьим-то интересам и каким-то неписанным правилам. Увы, сегодня даже в юридической среде это уже не вызывает отторжения, воспринимается как факт. Можно ли побороть эту «систему»? В нынешних условиях – нет. Ее можно только изменить. Через Закон. Правда, для этого нужна политическая воля. Сверху. Такова сегодняшняя реальность. Поясню. В Главе 31 «Преступления против правосудия» Раздела X «Преступления против государственной власти» Уголовного кодекса РФ есть статья 294, которая устанавливает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. Максимальное наказание по ней - лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, это не тяжкое и, тем более, не особо тяжкое преступление. Законодательство также устанавливает, что информация о внепроцессуальных обращениях должностных лиц или граждан к судье, к председателю суда подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников производства по делам путем размещения данной информации на официальном сайте суда в сети "Интернет". Вмешательство в деятельность судов сегодня есть, уголовная ответственность за это установлена, но приговоров за вмешательство в деятельность суда нет. Как нет и информации о внепроцессуальных обращениях должностных лиц по делам на официальных сайтах судов. Кстати, сайты судов уже месяц как не работают, их «обвалили». Система живет и здравствует! Можно ли что-то сделать, чтобы уже в краткосрочной перспективе изменить ее? Можно! Для этого нужно, во-первых, усилить уголовную ответственность за вмешательство должностных лиц в деятельность суда, отнести данное преступление к категории особо тяжких преступлений. Во-вторых, нужно дополнить Уголовный кодекс РФ, например, статьей 294-1, предусматривающей уголовную ответственность судьи, председателя суда за умолчание о факте вмешательства в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. Конечно, укрепление независимости судей не должно сводиться лишь к предлагаемым изменениям в уголовный закон, но, убежден, уже сегодня эти меры дали бы шанс Перлову А.Б. и таким как он на справедливое независимое правосудие. В прилагаемом файле мой запрос в суд, из которого видно, через что нужно пройти, чтобы апелляционная жалоба на первичный арест Перлова А.Б. была принята к производству областного суда. #делоЧемпиона
BY Окно для передачи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from ye
