Telegram Group & Telegram Channel
🏴‍☠️ КАК ДИКИЙ АРМАН БУНТОМ НА ЗОНЕ УПРАВЛЯЛ

Последние пару дней СМИ выдают новости об осужденных, которые «вскрыли себе вены».
В ДУИС ВКО инцидент прокомментировали. Действительно, 14 сентября в учреждении строго режима №18 в Шемонаихинском районе двое осужденных нанесли себе телесные повреждения.

«В ходе разбирательства осужденные пояснили, что совершили это в связи с тем, что они недовольны режимом содержания, требуя предоставить им свободное передвижение, просмотр телепередач и не запирать двери камеры»
, ― сообщили в ДУИС области.

Однако некоторые интернет-ресурсы еще до официального заявления сотрудников ДУИС внесли драмы: мол, чаще всего в Казахстане заключенные наносят себе увечья, чтобы привлечь внимание к нарушениям их прав в местах заключения.

Но нанесение травм в зонах ― это и протест против строгих правил, и манипуляция, и желание навредить администрации хотя бы вот так. Сотни прошедших крым-рым криминальных личностей, которые находятся в условиях режима и, соответственно, жестких правил, легко могут устроить даже бунты. Был бы повод, как говорится.

В Казахстане, кстати, лет 12 назад прошла целая волна бунтов. И тому есть вполне логичное объяснение. В 2000 году Назарбаев поручил передать уголовно-исполнительную систему из МВД в Минюст. Хотели гуманизировать систему, как того настойчиво требовали различные институты по демократизации. Но все закончилось банальным беспределом: начались массовые побеги из колоний, нападения на сотрудников, по зонам свободно «гуляли» деньги, наркотики, алкоголь и оружие.

Стало понятно, что Минюст не справляется с обеспечением порядка в колониях. Было принято решение вернуть УИС под контроль МВД. Но оно явно не понравилось криминальным авторитетам, которые сидеть в «красных» зонах точно не хотели.

Самым страшным по своему безумию и масштабу стал бунт в учреждении ЕЦ 166/25, расположенном в поселке Гранитном неподалеку от Кокшетау. Вечером 9 августа 2010 года большая группа заключенных отказалась подчиняться внутренним правилам и заявила, что захватила одну из локальных зон пенитенциарного учреждения.

Часть сидельцев забаррикадировалась в бараке, а другие ― пробрались на крышу, где развернули белые простыни, на которых ярко-красной краской огромными буквами коротко изложили основные требования. А требовали они журналистов, свободное перемещение по территории колонии, дополнительные таксофоны, просмотр телевизора в любое время. Ну, и разрешения не работать на производстве.

Администрация предупреждала: если бунт не остановят, порядок придется наводить силой.
В ответ заключенные угрожали, что в случае штурма массово вскроют себе животы и порежут вены. В доказательство серьезности своих угроз к линии разграничения между захваченной территорией и оцеплением силовиков они на самодельных гамаках из одеял вынесли нескольких осужденных с проникающими колото-резаными ранениями в живот.

Раненых госпитализировали. Их допросили следователи, которым они назвали имена организаторов бунта: Тимур Кушаулиев, Дастан Кабылбеков, Алибек Ильясов и Арман Джумагельдиев. Последний координировал происходящее и отдавал приказы.

Продолжение в следующем посте 👇

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/4372
Create:
Last Update:

🏴‍☠️ КАК ДИКИЙ АРМАН БУНТОМ НА ЗОНЕ УПРАВЛЯЛ

Последние пару дней СМИ выдают новости об осужденных, которые «вскрыли себе вены».
В ДУИС ВКО инцидент прокомментировали. Действительно, 14 сентября в учреждении строго режима №18 в Шемонаихинском районе двое осужденных нанесли себе телесные повреждения.

«В ходе разбирательства осужденные пояснили, что совершили это в связи с тем, что они недовольны режимом содержания, требуя предоставить им свободное передвижение, просмотр телепередач и не запирать двери камеры»
, ― сообщили в ДУИС области.

Однако некоторые интернет-ресурсы еще до официального заявления сотрудников ДУИС внесли драмы: мол, чаще всего в Казахстане заключенные наносят себе увечья, чтобы привлечь внимание к нарушениям их прав в местах заключения.

Но нанесение травм в зонах ― это и протест против строгих правил, и манипуляция, и желание навредить администрации хотя бы вот так. Сотни прошедших крым-рым криминальных личностей, которые находятся в условиях режима и, соответственно, жестких правил, легко могут устроить даже бунты. Был бы повод, как говорится.

В Казахстане, кстати, лет 12 назад прошла целая волна бунтов. И тому есть вполне логичное объяснение. В 2000 году Назарбаев поручил передать уголовно-исполнительную систему из МВД в Минюст. Хотели гуманизировать систему, как того настойчиво требовали различные институты по демократизации. Но все закончилось банальным беспределом: начались массовые побеги из колоний, нападения на сотрудников, по зонам свободно «гуляли» деньги, наркотики, алкоголь и оружие.

Стало понятно, что Минюст не справляется с обеспечением порядка в колониях. Было принято решение вернуть УИС под контроль МВД. Но оно явно не понравилось криминальным авторитетам, которые сидеть в «красных» зонах точно не хотели.

Самым страшным по своему безумию и масштабу стал бунт в учреждении ЕЦ 166/25, расположенном в поселке Гранитном неподалеку от Кокшетау. Вечером 9 августа 2010 года большая группа заключенных отказалась подчиняться внутренним правилам и заявила, что захватила одну из локальных зон пенитенциарного учреждения.

Часть сидельцев забаррикадировалась в бараке, а другие ― пробрались на крышу, где развернули белые простыни, на которых ярко-красной краской огромными буквами коротко изложили основные требования. А требовали они журналистов, свободное перемещение по территории колонии, дополнительные таксофоны, просмотр телевизора в любое время. Ну, и разрешения не работать на производстве.

Администрация предупреждала: если бунт не остановят, порядок придется наводить силой.
В ответ заключенные угрожали, что в случае штурма массово вскроют себе животы и порежут вены. В доказательство серьезности своих угроз к линии разграничения между захваченной территорией и оцеплением силовиков они на самодельных гамаках из одеял вынесли нескольких осужденных с проникающими колото-резаными ранениями в живот.

Раненых госпитализировали. Их допросили следователи, которым они назвали имена организаторов бунта: Тимур Кушаулиев, Дастан Кабылбеков, Алибек Ильясов и Арман Джумагельдиев. Последний координировал происходящее и отдавал приказы.

Продолжение в следующем посте 👇

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/4372

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American