Все эти переживание по поводу того, что оппозиция что-то не то делает и не так выглядит - или неискренни, или переживающие сами себя обманывают. Оказавшиеся в эмиграции политики, активисты и рядовые граждане России, не согласные с Путиным, не составляют никакого единого образования и не являются оппозицией в политическом смысле. Потому что оппозиция - это те, кто критикует действующую власть с парламентских кресел, в крайнем случае выходя на акции протеста внутри страны. В эмиграции все в итоге просто эмигранты и переживать надо о том, как выжить и дожить до лучших времен, потому что никаких выборов с участием критиков Путина в ближайшем будущем нас не ждет. А если нет выборов с перспективой участия в них, то нет никакого смыла делать вид, что они вот-вот будут и вести себя так, будто завтра в Россию к избирателям. Увы, но точно не завтра, и даже не через год. За те годы, которые нам предстостоят в эмиграции, все еще сто раз поменяется и многие из тех. кто сегодня мнит себя лидерами, могут в послепутинской России оказаться влиятельными примерно как Буковский и Солженицын после того, как получили возможность вернуться. И это еще в самом лучшем случае. Извините, кого расстроил.
Все эти переживание по поводу того, что оппозиция что-то не то делает и не так выглядит - или неискренни, или переживающие сами себя обманывают. Оказавшиеся в эмиграции политики, активисты и рядовые граждане России, не согласные с Путиным, не составляют никакого единого образования и не являются оппозицией в политическом смысле. Потому что оппозиция - это те, кто критикует действующую власть с парламентских кресел, в крайнем случае выходя на акции протеста внутри страны. В эмиграции все в итоге просто эмигранты и переживать надо о том, как выжить и дожить до лучших времен, потому что никаких выборов с участием критиков Путина в ближайшем будущем нас не ждет. А если нет выборов с перспективой участия в них, то нет никакого смыла делать вид, что они вот-вот будут и вести себя так, будто завтра в Россию к избирателям. Увы, но точно не завтра, и даже не через год. За те годы, которые нам предстостоят в эмиграции, все еще сто раз поменяется и многие из тех. кто сегодня мнит себя лидерами, могут в послепутинской России оказаться влиятельными примерно как Буковский и Солженицын после того, как получили возможность вернуться. И это еще в самом лучшем случае. Извините, кого расстроил.
BY Фёдор Крашенинников
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ye
