Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что особенного можно узнать из книги «Глегли»?
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»
Каков будет итог сексуальной революции
Манипуляциями с карантинами уже начинают загонять граждан в подземные города. А какой высоты примерно будут помещения в этих кварталах?
Это зависит от градуса. Где-то — четыре с половиной метра, а где-то — метр сорок.
Если обратили внимание, на Новый год я написал в ЖЖ краткое послание людям и поместил довольно лаконичную и мрачноватую заставку. Написал, что, по моим расчётам, XXI век начнётся в 2020 году. Не стал уточнять, с чего именно он начнётся — думал, Новый год, не стоит особо нагружать людей.
Ну, и, конечно, я оптимист. Если бы не был, не выжил бы — жизнь у меня была довольно тяжёлая. Хотя, по сравнению с жизнью моего несчастного отца, я просто как сыр в масле катался. Он окончил школу в 1941 году, в мае. Уже всё. Одно это…
К сожалению, Галковский, как всегда, оказался прав. Будем себя утешать тем, что первое время всё это будет происходить в относительно человеческих масштабах, без перехлёста.
Хотя, если вы обратили внимание, весь мир воспринял этот вирус с восторгом. Его словно ждали. И как только он появился, все государства начали решать свои задачи: нужно перекрыть границу — перекрыли; нужно обнулить президентский срок — обнулили. Это оказалось крайне востребованным. А если что-то востребовано — гони природу в дверь, она влетит в окно.
Как с молодыми людьми в 16 лет — у них начинается личная жизнь, период любви. От этого сценария невозможно избавиться. Все формы сопротивления только усиливают зацикленность. Зацикленность на эротике.
Эта новая эпоха вызовет изменения в сексуальной жизни. И это вовсе не гомосексуализм, как многие думают. Развитие гомосексуализма имеет объективные и биологические причины — я об этом уже частично говорил. Но социально максимально выигрышной формой является онанизм.
Все условия для его развития создаёт гиперинформационное общество, где человек может в любой момент получить любой продукт для своих фантазий. И крайне странным анахронизмом является плохое, пренебрежительное отношение к онанистам. До сих пор это ругательство. Гомосексуалиста, если назвать «геем» в негативном контексте, могут и посадить. А онанистов продолжают третировать. Никто не защищает их права, нет организаций, фильмов, которые бы показали позитивных онанистов.
А если разобраться — за что к ним такие претензии? Они ничего плохого не делают. Никого не обижают, не оскорбляют, не пристают, не насилуют. Сидят у себя в кабинетах или подземельях и периодически удовлетворяют свои потребности.
Негативное отношение к онанизму — это следствие иудаизма и христианства. В культурах скотоводов производитель должен рожать. В Библии прямо сказано: не изливай семя на землю, плодитесь и размножайтесь.
Рациональная подоплёка здесь понятна. То же самое — с негативом в адрес гомосексуализма: это бесплодие. Но отношение к гомосексуализму уже меняется. А к онанизму — по инерции. Онанисты — люди безобидные, им не нужны партнёры.
Они социально безвредны. Проблемы не создают. Общество будет поощрять онанизм — и уже поощряет: порноиндустрия, интернет. Это станет не просто приемлемым поведением, а желательным. Человек не выходит на улицу, сидит дома — отлично. Молодец. Премию ему. Медаль.
Продолжение темы сегодня в 21:00.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Манипуляциями с карантинами уже начинают загонять граждан в подземные города. А какой высоты примерно будут помещения в этих кварталах?
Это зависит от градуса. Где-то — четыре с половиной метра, а где-то — метр сорок.
Если обратили внимание, на Новый год я написал в ЖЖ краткое послание людям и поместил довольно лаконичную и мрачноватую заставку. Написал, что, по моим расчётам, XXI век начнётся в 2020 году. Не стал уточнять, с чего именно он начнётся — думал, Новый год, не стоит особо нагружать людей.
Ну, и, конечно, я оптимист. Если бы не был, не выжил бы — жизнь у меня была довольно тяжёлая. Хотя, по сравнению с жизнью моего несчастного отца, я просто как сыр в масле катался. Он окончил школу в 1941 году, в мае. Уже всё. Одно это…
К сожалению, Галковский, как всегда, оказался прав. Будем себя утешать тем, что первое время всё это будет происходить в относительно человеческих масштабах, без перехлёста.
Хотя, если вы обратили внимание, весь мир воспринял этот вирус с восторгом. Его словно ждали. И как только он появился, все государства начали решать свои задачи: нужно перекрыть границу — перекрыли; нужно обнулить президентский срок — обнулили. Это оказалось крайне востребованным. А если что-то востребовано — гони природу в дверь, она влетит в окно.
Как с молодыми людьми в 16 лет — у них начинается личная жизнь, период любви. От этого сценария невозможно избавиться. Все формы сопротивления только усиливают зацикленность. Зацикленность на эротике.
Эта новая эпоха вызовет изменения в сексуальной жизни. И это вовсе не гомосексуализм, как многие думают. Развитие гомосексуализма имеет объективные и биологические причины — я об этом уже частично говорил. Но социально максимально выигрышной формой является онанизм.
Все условия для его развития создаёт гиперинформационное общество, где человек может в любой момент получить любой продукт для своих фантазий. И крайне странным анахронизмом является плохое, пренебрежительное отношение к онанистам. До сих пор это ругательство. Гомосексуалиста, если назвать «геем» в негативном контексте, могут и посадить. А онанистов продолжают третировать. Никто не защищает их права, нет организаций, фильмов, которые бы показали позитивных онанистов.
А если разобраться — за что к ним такие претензии? Они ничего плохого не делают. Никого не обижают, не оскорбляют, не пристают, не насилуют. Сидят у себя в кабинетах или подземельях и периодически удовлетворяют свои потребности.
Негативное отношение к онанизму — это следствие иудаизма и христианства. В культурах скотоводов производитель должен рожать. В Библии прямо сказано: не изливай семя на землю, плодитесь и размножайтесь.
Рациональная подоплёка здесь понятна. То же самое — с негативом в адрес гомосексуализма: это бесплодие. Но отношение к гомосексуализму уже меняется. А к онанизму — по инерции. Онанисты — люди безобидные, им не нужны партнёры.
Они социально безвредны. Проблемы не создают. Общество будет поощрять онанизм — и уже поощряет: порноиндустрия, интернет. Это станет не просто приемлемым поведением, а желательным. Человек не выходит на улицу, сидит дома — отлично. Молодец. Премию ему. Медаль.
Продолжение темы сегодня в 21:00.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Одиноков в «Бесконечном тупике». Примечание 595
595. Примечание к прим. №590
(Соловьёв) вазелиново протискивался к самому святому — к церкви
У меня всегда было испуганно-уважительное отношение к чужой ВЕРЕ (не убеждениям). Отец захотел меня крестить, когда мне было лет десять. Родственница повезла в подмосковную церковь. Я надел галстук — проекция Павлика Морозова. Сел я на лавочку у ограды, а рядом старушки: «Что, внучек, бабуля в церкву пошла, а ты тут ждёшь?» Родственница три раза приходила и снова исчезала в страшном проёме храма, шипела: «Сними тряпку-то, дурак». Я несгибаемо сжал зубы. Так и ушли.
#Одиноков
595. Примечание к прим. №590
(Соловьёв) вазелиново протискивался к самому святому — к церкви
У меня всегда было испуганно-уважительное отношение к чужой ВЕРЕ (не убеждениям). Отец захотел меня крестить, когда мне было лет десять. Родственница повезла в подмосковную церковь. Я надел галстук — проекция Павлика Морозова. Сел я на лавочку у ограды, а рядом старушки: «Что, внучек, бабуля в церкву пошла, а ты тут ждёшь?» Родственница три раза приходила и снова исчезала в страшном проёме храма, шипела: «Сними тряпку-то, дурак». Я несгибаемо сжал зубы. Так и ушли.
#Одиноков
i-dg.ru
Бесконечный тупик. С автографом автора — Дмитрий Галковский
Скандальный философский роман, основанный на обширной, сложной сети примечаний. Автор размышляет о России, о революции и большевиках, о русских писателях и философах, о своём отце и своей судьбе. Лауреат литературной премии «Антибукер».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎭 Вышла седьмая часть лекции Дим Димыча о советском театре! 🎭
«249. Советский театр — VII. «Крутится, вертится шар голубой». Политбеседа №58»
"Сегодня у нас вторая, завершающая лекция на тему площадных представлений советских дипломатов первого призыва. Театрик это похабный, но любительский.
Что касается комиссариата иностранных дел, то мы по традиции остановимся на эпохе 20-х годов и дальше углубляться не будем, но дальше вы можете подумать сами.
Совершенно ясно, что по уму министерство иностранных дел криптоколонии должны возглавлять обычные заурядные шпионы. Безо всяких кунстштюков, ухищрений и трали-вали. Это не дурачки, используемые в темную, не работающие под дурачков хитрованы, о чем-то смутно догадывающиеся, и не коллаборационисты, торгующие родиной, но стремящиеся при этом худо-бедно блюсти интересы родной Норвегии..."
Лекцию без видео-вставок можно бесплатно посмотреть на ютубе, вконтакте или рутубе.
Расширенный вариант лекции с фрагментами из советского кино доступно на бусти и патреоне, тир «Абитуриент».
В лекции есть изъятые эпизоды для тиров с абитуриента до куратора!
А также сюрприз для патронов и бустеров в конце видео🔥
«249. Советский театр — VII. «Крутится, вертится шар голубой». Политбеседа №58»
"Сегодня у нас вторая, завершающая лекция на тему площадных представлений советских дипломатов первого призыва. Театрик это похабный, но любительский.
Что касается комиссариата иностранных дел, то мы по традиции остановимся на эпохе 20-х годов и дальше углубляться не будем, но дальше вы можете подумать сами.
Совершенно ясно, что по уму министерство иностранных дел криптоколонии должны возглавлять обычные заурядные шпионы. Безо всяких кунстштюков, ухищрений и трали-вали. Это не дурачки, используемые в темную, не работающие под дурачков хитрованы, о чем-то смутно догадывающиеся, и не коллаборационисты, торгующие родиной, но стремящиеся при этом худо-бедно блюсти интересы родной Норвегии..."
Лекцию без видео-вставок можно бесплатно посмотреть на ютубе, вконтакте или рутубе.
Расширенный вариант лекции с фрагментами из советского кино доступно на бусти и патреоне, тир «Абитуриент».
В лекции есть изъятые эпизоды для тиров с абитуриента до куратора!
А также сюрприз для патронов и бустеров в конце видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Каков будет итог сексуальной революции (окончание)
Если говорить о борцах за права, то онанисты гораздо более социализированы и приемлемы, чем гомосексуалисты. Они — потребители, оплачивают продукцию.
Гомосексуальный опыт для большинства людей — если не англичан — незначителен или отсутствует. Сексуальные контакты происходят с противоположным полом. Потому и нет внутреннего понимания психологии гомосексуалистов.
А онанизм — это опыт каждого мужчины. Сто процентов начинают половую жизнь с него. Мужчина не может не вести активную половую жизнь: сперма вырабатывается и должна выводиться.
В XIX веке считалось, что мужчина по ночам занимается поллюциями. Была присказка: «Одни рождаются для революции, другие — для ночных поллюций». Сейчас понятно, что и поллюция — шаг к сексуальной революции. А её завершение — это реабилитация гомосексуализма.
Монахи. Мужчина не может быть девственником или монахом, если не кастрирован. А кастрация — редкость. Поэтому монахи поддерживают обет онанизмом. И закрывают на это глаза. Реально — монах это онанист. А монахи создали европейскую культуру и науку.
Мир Европы — это мир, созданный онанистами.
Сознание человека, возможно, тоже возникло благодаря онанизму. Представление сексуального акта как диалога с другим — это основа искусства, драматургии, целеполагания. С этого начинаются шахматы и интеллектуальная деятельность: «Я скажу — мне ответят — я снова скажу».
Очень странное и негативное отношение к онанизму всегда меня удивляло. Хотя я человек традиционной культуры и ничего хорошего в этом не вижу. В молодости я воздерживался, и это давалось тяжело. Но думаю, проблема будет решена в ближайшие десять лет — за счёт пропаганды изоляционизма и гигиены.
И, кстати, известно — я тут не открываю Америку — что в значительной степени развитие монашества было вызвано разгулом венерических заболеваний в Европе, против которых не было спасения. Поэтому, с одной стороны, девственность — то есть, девушка с вероятностью 99 % не была больна венерическими болезнями. Бывает, конечно, бытовуха какая-то, но в целом — она чистая. И отсюда понятия «чистота», «девственность» — речь идёт именно об этом, только в превращённой форме, которую мы можем додумать.
А с другой стороны, человек уходил в монастырь, становился монахом, и смотрел на своих сверстников, которые к 25 годам бегали с провалившимися носами и заживо гнили. А он жил себе аккуратно 70 лет в монастыре, изучал науки, пел песни и так далее. Его выбор был тяжёлым — отказ от плотских удовольствий, — но, с другой стороны, вполне рациональным.
Ух, я сегодня разошёлся!
Ещё интересно — по поводу той темы, которую мы затронули. «Задрот» — одно из ругательств в компьютерных играх. А кто играет? Там других и нет. Все в виртуальной реальности. Поэтому эта злоба непонятна.
Когда в тех же «Танках» идут оскорбления на гомосексуальную тему — понятно: людям нужно за короткий промежуток времени кого-то обхамить, оскорбить, выразить своё недовольство манерой игры товарищей по команде. Это объяснимо. Но почему там присутствует и это слово — для меня загадка.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Если говорить о борцах за права, то онанисты гораздо более социализированы и приемлемы, чем гомосексуалисты. Они — потребители, оплачивают продукцию.
Гомосексуальный опыт для большинства людей — если не англичан — незначителен или отсутствует. Сексуальные контакты происходят с противоположным полом. Потому и нет внутреннего понимания психологии гомосексуалистов.
А онанизм — это опыт каждого мужчины. Сто процентов начинают половую жизнь с него. Мужчина не может не вести активную половую жизнь: сперма вырабатывается и должна выводиться.
В XIX веке считалось, что мужчина по ночам занимается поллюциями. Была присказка: «Одни рождаются для революции, другие — для ночных поллюций». Сейчас понятно, что и поллюция — шаг к сексуальной революции. А её завершение — это реабилитация гомосексуализма.
Монахи. Мужчина не может быть девственником или монахом, если не кастрирован. А кастрация — редкость. Поэтому монахи поддерживают обет онанизмом. И закрывают на это глаза. Реально — монах это онанист. А монахи создали европейскую культуру и науку.
Мир Европы — это мир, созданный онанистами.
Сознание человека, возможно, тоже возникло благодаря онанизму. Представление сексуального акта как диалога с другим — это основа искусства, драматургии, целеполагания. С этого начинаются шахматы и интеллектуальная деятельность: «Я скажу — мне ответят — я снова скажу».
Очень странное и негативное отношение к онанизму всегда меня удивляло. Хотя я человек традиционной культуры и ничего хорошего в этом не вижу. В молодости я воздерживался, и это давалось тяжело. Но думаю, проблема будет решена в ближайшие десять лет — за счёт пропаганды изоляционизма и гигиены.
И, кстати, известно — я тут не открываю Америку — что в значительной степени развитие монашества было вызвано разгулом венерических заболеваний в Европе, против которых не было спасения. Поэтому, с одной стороны, девственность — то есть, девушка с вероятностью 99 % не была больна венерическими болезнями. Бывает, конечно, бытовуха какая-то, но в целом — она чистая. И отсюда понятия «чистота», «девственность» — речь идёт именно об этом, только в превращённой форме, которую мы можем додумать.
А с другой стороны, человек уходил в монастырь, становился монахом, и смотрел на своих сверстников, которые к 25 годам бегали с провалившимися носами и заживо гнили. А он жил себе аккуратно 70 лет в монастыре, изучал науки, пел песни и так далее. Его выбор был тяжёлым — отказ от плотских удовольствий, — но, с другой стороны, вполне рациональным.
Ух, я сегодня разошёлся!
Ещё интересно — по поводу той темы, которую мы затронули. «Задрот» — одно из ругательств в компьютерных играх. А кто играет? Там других и нет. Все в виртуальной реальности. Поэтому эта злоба непонятна.
Когда в тех же «Танках» идут оскорбления на гомосексуальную тему — понятно: людям нужно за короткий промежуток времени кого-то обхамить, оскорбить, выразить своё недовольство манерой игры товарищей по команде. Это объяснимо. Но почему там присутствует и это слово — для меня загадка.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кому нужен «Бесконечный тупик» Галковского?
Фрагмент из стрима №72.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»
Фрагмент из стрима №72.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»
Сколько мозгов у человека
Возможно ли ответить на вопрос, почему я — это я, то есть именно этот человек, живущий в этом теле, в это время? Это чувство осознания себя именно собой, в отличие от других — что это такое и откуда? Случайность?
Сложный философский вопрос, заданный анонимом. В свете моих недавних высказываний слово «аноним» невольно приобретает какой-то неприличный смысл.
Я вам скажу: «Я» — это, конечно, некоторая условность, и она очень хорошо видна, если мы просто посмотрим на строение человеческого мозга.
Мозг состоит из двух мозгов. У нас два мозга, связанных между собой тонкой перемычкой, состоящей из огромного числа проводников.
То есть, у нас — двухъядерный процессор, который позволяет вести внутренний диалог. С одной стороны — это дублирование. Получается, что мозг — парный орган. У человека не один мозг, а мозги. Поэтому и говорят: «Я тебе мозги вышибу» — левый мозг и правый мозг.
Но на самом деле мозгов ещё больше, потому что есть разные зоны, виртуальные личности и так далее. Они присутствуют в той или иной степени у всех людей. Человек — это сумма внутреннего не диалога, а полилога. Полифонии.
Внешне человек един. Раздвоенность мозга скрыта черепной коробкой, и мы её не осознаём. Но, скорее всего, если бы у нас был мономозг, мы бы никогда не стали разумными существами — потому что не могли бы вести с собой диалог.
Чуть было не сказал: «Не могли бы заниматься онанизмом».
— (Тихий протест Натальи.)
— Но Наташа мне запретила, поэтому я этого говорить не буду.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Возможно ли ответить на вопрос, почему я — это я, то есть именно этот человек, живущий в этом теле, в это время? Это чувство осознания себя именно собой, в отличие от других — что это такое и откуда? Случайность?
Сложный философский вопрос, заданный анонимом. В свете моих недавних высказываний слово «аноним» невольно приобретает какой-то неприличный смысл.
Я вам скажу: «Я» — это, конечно, некоторая условность, и она очень хорошо видна, если мы просто посмотрим на строение человеческого мозга.
Мозг состоит из двух мозгов. У нас два мозга, связанных между собой тонкой перемычкой, состоящей из огромного числа проводников.
То есть, у нас — двухъядерный процессор, который позволяет вести внутренний диалог. С одной стороны — это дублирование. Получается, что мозг — парный орган. У человека не один мозг, а мозги. Поэтому и говорят: «Я тебе мозги вышибу» — левый мозг и правый мозг.
Но на самом деле мозгов ещё больше, потому что есть разные зоны, виртуальные личности и так далее. Они присутствуют в той или иной степени у всех людей. Человек — это сумма внутреннего не диалога, а полилога. Полифонии.
Внешне человек един. Раздвоенность мозга скрыта черепной коробкой, и мы её не осознаём. Но, скорее всего, если бы у нас был мономозг, мы бы никогда не стали разумными существами — потому что не могли бы вести с собой диалог.
Чуть было не сказал: «Не могли бы заниматься онанизмом».
— (Тихий протест Натальи.)
— Но Наташа мне запретила, поэтому я этого говорить не буду.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Одиноков в «Бесконечном тупике». Примечание 608
608. Примечание к прим. №517
Но извне всё дешифруется как огромная карикатура на «Дар».
Почему я люблю Набокова, так же, может быть, как царя в последние месяцы жизни? Он наиболее близок из всех, умер в 1977 году. Для меня это психологически всё равно, как если бы в 1917 умер Пушкин. (Набоков в «Даре» о живом старике Пушкине — фантастичности этой картины). Подумать только, я, уже как «я», «личность», мог хотя бы гипотетически встретиться с Набоковым!
Я сейчас подумал о встрече, как бы могло быть. И понял, что никак (не физически, а психологически — невозможность первого ничего не значит). Наверно, поэтому я и люблю Набокова. Не то что он мне нравится, я им восхищаюсь или унижен (и в этом есть сладость), а вот просто ясно и тихо люблю. А я для него «ноль». Он мог бы где-нибудь «упомянуть» обо мне. По типу: «придурковатый пошляк Одиноков» или «какой-то никому не известный псевдомракобес из якобы России». А я где-нибудь так, издалека, на старика один раз посмотрел, и мне больше ничего бы и не надо было. И было бы хорошо. Я это так ясно, так реально, так правдоподобно представляю. Весь ход мыслей ясен. И главное, тут сказать никому нельзя. «Вот мы как, мы и благородством!» Тут никому ничего нельзя сказать, доказать. Как трухлявый гриб, реальность рассыпается порошком пошлости. И поэтому так бы и было.
#Одиноков
608. Примечание к прим. №517
Но извне всё дешифруется как огромная карикатура на «Дар».
Почему я люблю Набокова, так же, может быть, как царя в последние месяцы жизни? Он наиболее близок из всех, умер в 1977 году. Для меня это психологически всё равно, как если бы в 1917 умер Пушкин. (Набоков в «Даре» о живом старике Пушкине — фантастичности этой картины). Подумать только, я, уже как «я», «личность», мог хотя бы гипотетически встретиться с Набоковым!
Я сейчас подумал о встрече, как бы могло быть. И понял, что никак (не физически, а психологически — невозможность первого ничего не значит). Наверно, поэтому я и люблю Набокова. Не то что он мне нравится, я им восхищаюсь или унижен (и в этом есть сладость), а вот просто ясно и тихо люблю. А я для него «ноль». Он мог бы где-нибудь «упомянуть» обо мне. По типу: «придурковатый пошляк Одиноков» или «какой-то никому не известный псевдомракобес из якобы России». А я где-нибудь так, издалека, на старика один раз посмотрел, и мне больше ничего бы и не надо было. И было бы хорошо. Я это так ясно, так реально, так правдоподобно представляю. Весь ход мыслей ясен. И главное, тут сказать никому нельзя. «Вот мы как, мы и благородством!» Тут никому ничего нельзя сказать, доказать. Как трухлявый гриб, реальность рассыпается порошком пошлости. И поэтому так бы и было.
#Одиноков
i-dg.ru
Бесконечный тупик. С автографом автора — Дмитрий Галковский
Скандальный философский роман, основанный на обширной, сложной сети примечаний. Автор размышляет о России, о революции и большевиках, о русских писателях и философах, о своём отце и своей судьбе. Лауреат литературной премии «Антибукер».
🎭 Лекция, которую вы не забудете: «249. Советский театр — VII. «Крутится, вертится шар голубой». Политбеседа №58» 🎭
Почему советская внешняя политика больше напоминала спектакль?
Кто такой Чичерин — аристократ, педераст, нарком и «штатный сведенборгианец»?
Почему Литвинов снимал конспиративные квартиры, а Сталин боялся шутить в его сторону?
Смотрите новую лекцию на ютубе, вконтакте или рутубе. Самые яркие моменты — в платной версии на бусти и патреоне, тир «Абитуриент».
🔥 В лекции есть изъятые эпизоды для тиров с абитуриента до куратора! А также сюрприз для патронов и бустеров в конце видео🔥
Почему советская внешняя политика больше напоминала спектакль?
Кто такой Чичерин — аристократ, педераст, нарком и «штатный сведенборгианец»?
Почему Литвинов снимал конспиративные квартиры, а Сталин боялся шутить в его сторону?
Смотрите новую лекцию на ютубе, вконтакте или рутубе. Самые яркие моменты — в платной версии на бусти и патреоне, тир «Абитуриент».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Реконкиста
Почему пришедшие к власти в результате Реконкисты христиане-европейцы продолжили угнетать своих же христиан — каготов? Ведь их должны были освободить от мусульман. Значит ли это, что в результате Реконкисты к власти пришли не совсем христиане — или пришли к власти не полностью?
Реконкиста — это абсолютная фантастика. Вся история древней Испании изложена на основании какого-то одного труда. Там всё очень причёсано. Реконкиста не могла вестись, как это изображается, чуть ли не 800 лет. Реально — это 50, 100, 150, может, 200 лет. Ну, 300 — это уже очень сложный и непростой процесс. Это было сложное взаимодействие.
Аналог мы видим на Балканах — там тоже борьба с мусульманством, возникновение новых христианских государств, ранее порабощённых. Но и там было очень сложное взаимодействие с турецкой верховной властью, которая, как выясняется, была не совсем турецкой. Она была космополитичной. Разные были общины, греки фактически господствовали, а турки использовали их для наведения порядка и так далее. Потом произошла ссора между турками и греками — это уже начало XIX века.
Картина вовсе не такая примитивная, будто сначала орды мусульман залили территорию и установили режим, а потом отряды христиан тупо одну территорию за другой отвоёвывали. Процесс был очень сложным.
Думаю, на территории Испании и Португалии происходило нечто подобное. И то, что мы реально можем видеть, — это только конец этого процесса, какие-то его хвостики, в XVII веке.
Испанцы — очень идеологизированный народ. Достаточно сказать, что Лойола — из тех времён, и классическая инквизиция — это именно испанская инквизиция. Они там причесали всё до стадии «Краткого курса ВКП(б)». И до сих пор стоят на этой платформе, что странно, ведь вроде бы сейчас — мультикультуризм, всё это… И, казалось бы, надо поднимать мусульманские источники, знания о жизни Иберийского полуострова. Но как-то с этим всё грустно.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Почему пришедшие к власти в результате Реконкисты христиане-европейцы продолжили угнетать своих же христиан — каготов? Ведь их должны были освободить от мусульман. Значит ли это, что в результате Реконкисты к власти пришли не совсем христиане — или пришли к власти не полностью?
Реконкиста — это абсолютная фантастика. Вся история древней Испании изложена на основании какого-то одного труда. Там всё очень причёсано. Реконкиста не могла вестись, как это изображается, чуть ли не 800 лет. Реально — это 50, 100, 150, может, 200 лет. Ну, 300 — это уже очень сложный и непростой процесс. Это было сложное взаимодействие.
Аналог мы видим на Балканах — там тоже борьба с мусульманством, возникновение новых христианских государств, ранее порабощённых. Но и там было очень сложное взаимодействие с турецкой верховной властью, которая, как выясняется, была не совсем турецкой. Она была космополитичной. Разные были общины, греки фактически господствовали, а турки использовали их для наведения порядка и так далее. Потом произошла ссора между турками и греками — это уже начало XIX века.
Картина вовсе не такая примитивная, будто сначала орды мусульман залили территорию и установили режим, а потом отряды христиан тупо одну территорию за другой отвоёвывали. Процесс был очень сложным.
Думаю, на территории Испании и Португалии происходило нечто подобное. И то, что мы реально можем видеть, — это только конец этого процесса, какие-то его хвостики, в XVII веке.
Испанцы — очень идеологизированный народ. Достаточно сказать, что Лойола — из тех времён, и классическая инквизиция — это именно испанская инквизиция. Они там причесали всё до стадии «Краткого курса ВКП(б)». И до сих пор стоят на этой платформе, что странно, ведь вроде бы сейчас — мультикультуризм, всё это… И, казалось бы, надо поднимать мусульманские источники, знания о жизни Иберийского полуострова. Но как-то с этим всё грустно.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему специальная подпись Галковского стоит так дорого?
Фрагмент из стрима №72.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»
Фрагмент из стрима №72.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»
Контакт со сверхцивилизацией
Не могли бы вы немного рассказать про Маттео Риччи, которого современные мюллеровские буддисты почитают как бога-покровителя часовщиков? Или вообще — про иезуитские миссии в Китае и столпы местного католицизма? Оттуда ли нам известна древняя история Китая как таковая?
Да, влияние этих людей было действительно велико. Но помимо того, что они участвовали в написании истории древнего Китая, они в первую очередь писали историю самих себя в Китае — и сильно преувеличили её задним числом, выдумав персонажей, которых в действительности не было. Эти фигуры появились позже. Тем не менее, их культурное воздействие оказалось значительным.
На самом деле только сейчас люди начинают осознавать, что такое информация и как она способна изменить жизнь общества.
Недавно был зафиксирован метеорит или астероид вытянутой формы, который проник в Солнечную систему извне. Это был не объект нашей системы: он совершил манёвр под воздействием гравитации Солнца и улетел обратно в межзвёздное пространство.
Появились спекуляции, что это может быть космический корабль. Такая вероятность невелика, но всё же существует — почему бы и нет?
Допустим, это был неисправный аппарат. Он действительно вёл себя хаотично: кувыркался, совершал беспорядочные эволюции. Возможно, он путешествует уже десятки миллионов лет. Никому не нужный, сошедший с маршрута. Внутри — какие-то контейнеры, остатки оборудования. Экипажа нет и, скорее всего, никогда не было — ведь при развитии технологий пилотируемые миссии теряют смысл, всё выполняют автоматы.
Предположим, земная экспедиция высадилась бы на этот корабль. Они обнаружили бы остатки приборов, возможно, какие-то товары, споры, микрочипы — кто знает.
Но главное — они могли бы найти память компьютера...
Продолжение сегодня в 21:00
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Не могли бы вы немного рассказать про Маттео Риччи, которого современные мюллеровские буддисты почитают как бога-покровителя часовщиков? Или вообще — про иезуитские миссии в Китае и столпы местного католицизма? Оттуда ли нам известна древняя история Китая как таковая?
Да, влияние этих людей было действительно велико. Но помимо того, что они участвовали в написании истории древнего Китая, они в первую очередь писали историю самих себя в Китае — и сильно преувеличили её задним числом, выдумав персонажей, которых в действительности не было. Эти фигуры появились позже. Тем не менее, их культурное воздействие оказалось значительным.
На самом деле только сейчас люди начинают осознавать, что такое информация и как она способна изменить жизнь общества.
Недавно был зафиксирован метеорит или астероид вытянутой формы, который проник в Солнечную систему извне. Это был не объект нашей системы: он совершил манёвр под воздействием гравитации Солнца и улетел обратно в межзвёздное пространство.
Появились спекуляции, что это может быть космический корабль. Такая вероятность невелика, но всё же существует — почему бы и нет?
Допустим, это был неисправный аппарат. Он действительно вёл себя хаотично: кувыркался, совершал беспорядочные эволюции. Возможно, он путешествует уже десятки миллионов лет. Никому не нужный, сошедший с маршрута. Внутри — какие-то контейнеры, остатки оборудования. Экипажа нет и, скорее всего, никогда не было — ведь при развитии технологий пилотируемые миссии теряют смысл, всё выполняют автоматы.
Предположим, земная экспедиция высадилась бы на этот корабль. Они обнаружили бы остатки приборов, возможно, какие-то товары, споры, микрочипы — кто знает.
Но главное — они могли бы найти память компьютера...
Продолжение сегодня в 21:00
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Одиноков в «Бесконечном тупике». Примечание 620
620. Примечание к прим. №615
В жизни я ничего так не боялся, как … личного опыта соприкосновения с фантастикой.
Глаз отца был натренирован на всё необычное. Зоркий, он всегда находил разные эксцентричные вещи. Однажды нашёл протез руки и подбросил его к ограде моего детского сада. Точнее, воткнул в снег. Ребятишки столпились у ограды, смотрели сквозь решётку. Я перелез через ограду, хотел достать руку, посмотреть, что это такое. Но только сделал 2–3 шага, и мне так страшно стало. Я обратно укрылся за оградой. А там так уютно, безопасно. Отец по дороге домой вечером умело направлял интерес, рассказывал о руке, но объяснял её материалистически. «Вот есть дяденьки, у них рука, скажем, на фронте оторвалась, и им делают искусственные. А это кто-нибудь потерял и найдёт». Рука снилась (прим. 645). И наяву, в садике, она стала осуществляться мифологически, обрастать. Она живая, но замороженная. Или там под снегом туловище. Или она шевелится, и даже видели, как рука показывала фигу. Потом рука куда-то пропала.
#Одиноков
620. Примечание к прим. №615
В жизни я ничего так не боялся, как … личного опыта соприкосновения с фантастикой.
Глаз отца был натренирован на всё необычное. Зоркий, он всегда находил разные эксцентричные вещи. Однажды нашёл протез руки и подбросил его к ограде моего детского сада. Точнее, воткнул в снег. Ребятишки столпились у ограды, смотрели сквозь решётку. Я перелез через ограду, хотел достать руку, посмотреть, что это такое. Но только сделал 2–3 шага, и мне так страшно стало. Я обратно укрылся за оградой. А там так уютно, безопасно. Отец по дороге домой вечером умело направлял интерес, рассказывал о руке, но объяснял её материалистически. «Вот есть дяденьки, у них рука, скажем, на фронте оторвалась, и им делают искусственные. А это кто-нибудь потерял и найдёт». Рука снилась (прим. 645). И наяву, в садике, она стала осуществляться мифологически, обрастать. Она живая, но замороженная. Или там под снегом туловище. Или она шевелится, и даже видели, как рука показывала фигу. Потом рука куда-то пропала.
#Одиноков
i-dg.ru
Бесконечный тупик. С автографом автора — Дмитрий Галковский
Скандальный философский роман, основанный на обширной, сложной сети примечаний. Автор размышляет о России, о революции и большевиках, о русских писателях и философах, о своём отце и своей судьбе. Лауреат литературной премии «Антибукер».
Живой классик в вашем распоряжении 3 июля в 19:00.
Один вопрос – может изменить взгляд на все: https://www.donationalerts.com/r/galkovsky
Смотреть можно здесь:
https://youtube.com/live/drAwS5_ErVM
https://rutube.ru/video/1a04795b137b4755e0d3fab389b32af4/
https://vkvideo.ru/video-226851332_456239869
Один вопрос – может изменить взгляд на все: https://www.donationalerts.com/r/galkovsky
Смотреть можно здесь:
https://youtube.com/live/drAwS5_ErVM
https://rutube.ru/video/1a04795b137b4755e0d3fab389b32af4/
https://vkvideo.ru/video-226851332_456239869
🕵️♂️ Новая лекция: советский МИД как шпионская сцена!
«249. Советский театр — VII. «Крутится, вертится шар голубой». Политбеседа №58»
«Крутится, вертится шар голубой» — не просто мелодия из «Юности Максима», а лейтмотив внешней политики СССР.
— Кто и зачем ставил на Чичерина и Литвинова?
— Как выглядел лондонский «Комитет помощи ссыльнопоселенцам» на деле?
— Почему нарком объявляет Сталину бойкот… и уезжает в Берлин?
🎥 Полная лекция доступна на ютубе, вконтакте или рутубе (без вставок).
🎞 Расширенный вариант на бусти и патреоне — с кинофрагментами, запретными сценами и тирами от «Абитуриента» до «Куратора».
В конце — сюрприз для платных подписчиков 💣
«249. Советский театр — VII. «Крутится, вертится шар голубой». Политбеседа №58»
«Крутится, вертится шар голубой» — не просто мелодия из «Юности Максима», а лейтмотив внешней политики СССР.
— Кто и зачем ставил на Чичерина и Литвинова?
— Как выглядел лондонский «Комитет помощи ссыльнопоселенцам» на деле?
— Почему нарком объявляет Сталину бойкот… и уезжает в Берлин?
🎥 Полная лекция доступна на ютубе, вконтакте или рутубе (без вставок).
🎞 Расширенный вариант на бусти и патреоне — с кинофрагментами, запретными сценами и тирами от «Абитуриента» до «Куратора».
В конце — сюрприз для платных подписчиков 💣
Контакт со сверхцивилизацией (окончание)
Но главное — они бы нашли, возможно, неповреждённую память компьютера, потому что там много систем защиты. И что было бы в памяти этого компьютера? В ней был бы объём информации примерно в миллион раз больше, чем вся информация современной земной цивилизации за все годы её существования. Эту информацию можно было бы легко упаковать при современных или почти современных технологиях в кирпич размером 10 на 10 на 20 сантиметров — спокойно.
И человечество получило бы этот объём информации: данные по фундаментальным наукам, звёздные каталоги, описание других цивилизаций, литература, искусство, история различных звёздных систем и так далее. Это был бы стандартный набор — без какой-то особенной информации, просто обычная техническая база, рассчитанная на функционирование аппарата, его поддержку. Возможно, это вообще была бы некая оболочка, типа Windows, с вкраплениями информации, предназначенной для переговоров или иных задач без участия живых существ.
Если бы этот брусок оказался на Земле, за 5–10 лет всё бы изменилось в невероятной степени. Мы бы скакнули вперёд на 10 000 лет. Люди смотрели бы на жизнь десятилетней давности как на далёкое прошлое, которое даже трудно понять. Были бы решены элементарные проблемы: бессмертие, практически неограниченный источник энергии и так далее. А ведь это просто совокупность цифр — нули и единицы. Больше ничего не надо.
Вот, возьмём Китай — огромное государство XV–XVIII веков, с богатой культурой. И туда приходит один человек европейской культуры, со знанием техники и науки того времени. Казалось бы, мельчайшая пылинка. Но эта пылинка — как тот самый "кирпич" со звездолёта. И она перепаивает всю китайскую цивилизацию за 10–20 лет. Такова сила информации.
В этом смысле никакого заговора нет. Это просто аффилиация идей, обмен информацией.
Причём в обе стороны. Китай тоже оказал влияние на Европу: китайская живопись, фарфор, поэзия — всё это, пусть и примитивное по сравнению с европейской культурой, было другим и значимым. В XVIII веке оно оказало на Европу очень большое влияние.
И речь шла о нескольких людях — там и здесь.
Когда человек находится на границе цивилизаций и культур, он, как своего рода компьютер, может сыграть огромную роль.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Но главное — они бы нашли, возможно, неповреждённую память компьютера, потому что там много систем защиты. И что было бы в памяти этого компьютера? В ней был бы объём информации примерно в миллион раз больше, чем вся информация современной земной цивилизации за все годы её существования. Эту информацию можно было бы легко упаковать при современных или почти современных технологиях в кирпич размером 10 на 10 на 20 сантиметров — спокойно.
И человечество получило бы этот объём информации: данные по фундаментальным наукам, звёздные каталоги, описание других цивилизаций, литература, искусство, история различных звёздных систем и так далее. Это был бы стандартный набор — без какой-то особенной информации, просто обычная техническая база, рассчитанная на функционирование аппарата, его поддержку. Возможно, это вообще была бы некая оболочка, типа Windows, с вкраплениями информации, предназначенной для переговоров или иных задач без участия живых существ.
Если бы этот брусок оказался на Земле, за 5–10 лет всё бы изменилось в невероятной степени. Мы бы скакнули вперёд на 10 000 лет. Люди смотрели бы на жизнь десятилетней давности как на далёкое прошлое, которое даже трудно понять. Были бы решены элементарные проблемы: бессмертие, практически неограниченный источник энергии и так далее. А ведь это просто совокупность цифр — нули и единицы. Больше ничего не надо.
Вот, возьмём Китай — огромное государство XV–XVIII веков, с богатой культурой. И туда приходит один человек европейской культуры, со знанием техники и науки того времени. Казалось бы, мельчайшая пылинка. Но эта пылинка — как тот самый "кирпич" со звездолёта. И она перепаивает всю китайскую цивилизацию за 10–20 лет. Такова сила информации.
В этом смысле никакого заговора нет. Это просто аффилиация идей, обмен информацией.
Причём в обе стороны. Китай тоже оказал влияние на Европу: китайская живопись, фарфор, поэзия — всё это, пусть и примитивное по сравнению с европейской культурой, было другим и значимым. В XVIII веке оно оказало на Европу очень большое влияние.
И речь шла о нескольких людях — там и здесь.
Когда человек находится на границе цивилизаций и культур, он, как своего рода компьютер, может сыграть огромную роль.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Счастливый ли я писатель?
Фрагмент из стрима №21.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»
Фрагмент из стрима №21.
Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:
«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»
Нагибин
Можете что-нибудь рассказать про советского русского писателя Юрия Марковича Нагибина? Знакомы ли вы с его дневниками?
С его дневниками знаком, частично читал. Они показались мне довольно примитивными и написанными человеком не слишком культурным, живущим в мире своих ограниченных представлений. «Ограниченных» — не в национальном, а в масштабном смысле. Но как документ эпохи они, безусловно, представляют интерес.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Можете что-нибудь рассказать про советского русского писателя Юрия Марковича Нагибина? Знакомы ли вы с его дневниками?
С его дневниками знаком, частично читал. Они показались мне довольно примитивными и написанными человеком не слишком культурным, живущим в мире своих ограниченных представлений. «Ограниченных» — не в национальном, а в масштабном смысле. Но как документ эпохи они, безусловно, представляют интерес.
Фрагмент стрима №15 «Дмитрий Евгеньевич: пир во временном чуме» на ютубе, vk-видео и rutube.
Одиноков в «Бесконечном тупике». Примечание 625
625. Примечание к прим. №593
Ах, милый Розанов, что ты наделал! Ты ушёл в тот мир, а я остался в этом.
Я ро-за-ни-а-нец. Но что это такое? Что такое «соловьёвец» — понятно. Это человек, продолжающий традицию философии Соловьёва. Но личность Соловьёва и его книги — это вещи совсем разные. Можно продолжить книги, но личность? жизнь? Книги Розанова и сам Розанов — это одно и то же. Он во-плотился. И кто же тогда я? Розанов?
Если моя жизнь очень сложно связана с жизнью моего отца, так что порознь ни его жизнь, ни моя не будет вполне понятна, то и Розанов так вплёлся в моё бытие (прим. 661), что без этого вплетения оно распадётся на отдельные полубессмысленные факты. С другой стороны, и Розанов без Одинокова — это уже ненастоящий Розанов, не вполне настоящий (прим. 708). По крайней мере для меня. С метемпсихозом для меня многое не выяснено. Жизнь — смерть, бытие — небытие — это всё переплетается, ветвится. В каком смысле умер Розанов? Есть ли его смерть небытие? До рождения — небытие, но небытие после смерти — это уже другое небытие, чем до рождения. Но разных «небытий» не бывает. Всё это тривиальная философская истина. Но когда она начинает переживаться в вашем индивидуальном существовании, то она перестаёт быть тривиальной. ВАША зубная боль не тривиальна.
Какие могут быть «традиции» у крайнего субъективизма? Только традиция метемпсихоза (прим. 895).
#Одиноков
625. Примечание к прим. №593
Ах, милый Розанов, что ты наделал! Ты ушёл в тот мир, а я остался в этом.
Я ро-за-ни-а-нец. Но что это такое? Что такое «соловьёвец» — понятно. Это человек, продолжающий традицию философии Соловьёва. Но личность Соловьёва и его книги — это вещи совсем разные. Можно продолжить книги, но личность? жизнь? Книги Розанова и сам Розанов — это одно и то же. Он во-плотился. И кто же тогда я? Розанов?
Если моя жизнь очень сложно связана с жизнью моего отца, так что порознь ни его жизнь, ни моя не будет вполне понятна, то и Розанов так вплёлся в моё бытие (прим. 661), что без этого вплетения оно распадётся на отдельные полубессмысленные факты. С другой стороны, и Розанов без Одинокова — это уже ненастоящий Розанов, не вполне настоящий (прим. 708). По крайней мере для меня. С метемпсихозом для меня многое не выяснено. Жизнь — смерть, бытие — небытие — это всё переплетается, ветвится. В каком смысле умер Розанов? Есть ли его смерть небытие? До рождения — небытие, но небытие после смерти — это уже другое небытие, чем до рождения. Но разных «небытий» не бывает. Всё это тривиальная философская истина. Но когда она начинает переживаться в вашем индивидуальном существовании, то она перестаёт быть тривиальной. ВАША зубная боль не тривиальна.
Какие могут быть «традиции» у крайнего субъективизма? Только традиция метемпсихоза (прим. 895).
#Одиноков
i-dg.ru
Бесконечный тупик. С автографом автора — Дмитрий Галковский
Скандальный философский роман, основанный на обширной, сложной сети примечаний. Автор размышляет о России, о революции и большевиках, о русских писателях и философах, о своём отце и своей судьбе. Лауреат литературной премии «Антибукер».
🎬 Лекция, которую стоило бы запретить — но не успели
«249. Советский театр — VII. «Крутится, вертится шар голубой». Политбеседа №58»
Редстокисты, мальчики в кимоно, наркомы с золотой пайцзой и… тайные агенты, которых привозят пароходами в революционную Россию.
«Англичане посылали шпионов пломбированными пароходами. Немцы — всего два вагона. Не тот масштаб».
Это не просто лекция — это откровение.
📽 Бесплатная версия — на ютубе, вконтакте или рутубе.
🎞 Полный разнос — на бусти и патреоне (тир «Абитуриент» и выше). Включает вырезанные эпизоды и уникальные вставки из советского кино.
🎁 В финале — сюрприз для бустеров и патронов. Не пропустите!
«249. Советский театр — VII. «Крутится, вертится шар голубой». Политбеседа №58»
Редстокисты, мальчики в кимоно, наркомы с золотой пайцзой и… тайные агенты, которых привозят пароходами в революционную Россию.
«Англичане посылали шпионов пломбированными пароходами. Немцы — всего два вагона. Не тот масштаб».
Это не просто лекция — это откровение.
📽 Бесплатная версия — на ютубе, вконтакте или рутубе.
🎞 Полный разнос — на бусти и патреоне (тир «Абитуриент» и выше). Включает вырезанные эпизоды и уникальные вставки из советского кино.
🎁 В финале — сюрприз для бустеров и патронов. Не пропустите!