Notice: file_put_contents(): Write of 12357 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Газета.Ru | Telegram Webview: gazetaru/44847 -
🗣Депутат Ильтяков об аборте — а если бы в утробе убили президента России?
Александр Ильтяков, посоветовавший россиянкам рожать, «пока рожалка работает»,в разговоре с «Газетой.Ru» подчеркнул, что назвал «рожалкой» не самих женщин, а их «детородную функцию». Депутат считает, что, делая аборт, женщины могут «убить в своей утробе» будущего поэта, ученого или президента РФ:
💬«До тех пор, пока работает у вас рожалка, наполняйте землю, благодарите Бога. А вы берете и то, что через вас ниспослано всевышним, убиваете. Вы что о себе возомнили? Вы кто такие, человечешки? А если вы убили великого поэта Пушкина? А если вы в утробе убили великого ученого Ломоносова? А если вы убили великого ученого Менделеева? А если Чайковского? А если вы президента Российской Федерации в будущем убили в своей утробе? Не слишком вы себе позволяете, чучелы? Вы на кого замахнулись? Вы на человечество замахнулись. Вы на миссию Бога на земле замахнулись».
Ильтяков заявил, что не отказывается от своих убеждений об абортах, несмотря на негативную реакцию:
💬«Помните, как в Библии сказано? Вас будут гнать и побивать за имя мое, претерпевший до конца спасется. Вот этим я и упиваюсь. Я говорю как раз против врага человеческого — дьявола».
Сегодня стало известно, что на Ильтякова за его слова о «рожалках» пожаловалась в прокуратуру бывший следователь Екатерина Герлах. Она заявила, что публичные оскорбления женщин не способствуют повышению рождаемости, а лишь усиливают социальную напряженность.
Александр Ильтяков сообщил, что не слышал о жалобе в прокуратуру. Он пожелал, чтобы женщине «свыше пришло понимание, о чем шла речь».
🗣Депутат Ильтяков об аборте — а если бы в утробе убили президента России?
Александр Ильтяков, посоветовавший россиянкам рожать, «пока рожалка работает»,в разговоре с «Газетой.Ru» подчеркнул, что назвал «рожалкой» не самих женщин, а их «детородную функцию». Депутат считает, что, делая аборт, женщины могут «убить в своей утробе» будущего поэта, ученого или президента РФ:
💬«До тех пор, пока работает у вас рожалка, наполняйте землю, благодарите Бога. А вы берете и то, что через вас ниспослано всевышним, убиваете. Вы что о себе возомнили? Вы кто такие, человечешки? А если вы убили великого поэта Пушкина? А если вы в утробе убили великого ученого Ломоносова? А если вы убили великого ученого Менделеева? А если Чайковского? А если вы президента Российской Федерации в будущем убили в своей утробе? Не слишком вы себе позволяете, чучелы? Вы на кого замахнулись? Вы на человечество замахнулись. Вы на миссию Бога на земле замахнулись».
Ильтяков заявил, что не отказывается от своих убеждений об абортах, несмотря на негативную реакцию:
💬«Помните, как в Библии сказано? Вас будут гнать и побивать за имя мое, претерпевший до конца спасется. Вот этим я и упиваюсь. Я говорю как раз против врага человеческого — дьявола».
Сегодня стало известно, что на Ильтякова за его слова о «рожалках» пожаловалась в прокуратуру бывший следователь Екатерина Герлах. Она заявила, что публичные оскорбления женщин не способствуют повышению рождаемости, а лишь усиливают социальную напряженность.
Александр Ильтяков сообщил, что не слышал о жалобе в прокуратуру. Он пожелал, чтобы женщине «свыше пришло понимание, о чем шла речь».
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ye
