Не говоря про операторов БПЛА и других спецов, зачем вообще надо отправлять солдат на бессмысленные БЗ "в один конец"?
Затем, что так командир отчитывается об "активности" на своём участке ЛБС. Бойцы гибнут ради строчки в отчёте.
В смысле отчётности, потери - это даже "хорошо" для командира. Раз есть потери - значит, "активно ведёт боевую работу". Много потерь - молодец, получи орден. Нет потерь? Вопросики, а чем вы там вообще занимаетесь?
Пока вышестоящие штабы не перестанут требовать демонстрации "активности" в БД, а станут, наоборот, требовать отчётов о потерях с обьяснениями, так это и будет продолжаться.
Не говоря про операторов БПЛА и других спецов, зачем вообще надо отправлять солдат на бессмысленные БЗ "в один конец"?
Затем, что так командир отчитывается об "активности" на своём участке ЛБС. Бойцы гибнут ради строчки в отчёте.
В смысле отчётности, потери - это даже "хорошо" для командира. Раз есть потери - значит, "активно ведёт боевую работу". Много потерь - молодец, получи орден. Нет потерь? Вопросики, а чем вы там вообще занимаетесь?
Пока вышестоящие штабы не перестанут требовать демонстрации "активности" в БД, а станут, наоборот, требовать отчётов о потерях с обьяснениями, так это и будет продолжаться.
BY Герман Садулаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye
