В понедельник была встреча, крепость создана из снега,
Нет, не будет нынче сечи, ждём скорейшего забега.
Он начнётся тут во вторник, парни ищут тут невест
Заигрыш – как беспризорник, ищет тех, кто не у мест.
В среду лакомка приходит, тёщи все блины пекут.
И ничто не происходит, просто люди радость ждут.
Разгуляй в четверг нагрянет, бой кулачный на потеху,
И в снежки тут всяк играет, каждый плачет, но от смеха.
Пятница что наказанье, не для всех – лишь для зятей
В этот день семьи сказанья, обсужденья новостей.
А в субботу посиделки, что золовкины зовутся,
Не узнаем о проделках, девки там лишь соберутся.
В воскресенье будет баня, тут прощенье наступает,
Медовуху мы достанем, каждый вкусности поставит.
И сызнова будет праздник, холод должен отступить,
Каждый станет вдруг проказник, и никто не загрустит.
Под конец мы будем пьЯны, будет ныне хоровод
И веселье будет рьяным, знаем ведь – весна грядёт.
И соломенную бабу будем праздно мы сжигать,
Зиму будем – тоже спьяну с песней громко провожать.
Тут блинов большая куча, будет быстро поедаться,
Не спугнут на небе тучи, смех и грех могут смешаться.
И в костре большом узреем, то что нас объединит
Праздник русский – не робеем, пусть о том весь мир скулит.
Г. Лютаев
#лютаев_стихи
Нет, не будет нынче сечи, ждём скорейшего забега.
Он начнётся тут во вторник, парни ищут тут невест
Заигрыш – как беспризорник, ищет тех, кто не у мест.
В среду лакомка приходит, тёщи все блины пекут.
И ничто не происходит, просто люди радость ждут.
Разгуляй в четверг нагрянет, бой кулачный на потеху,
И в снежки тут всяк играет, каждый плачет, но от смеха.
Пятница что наказанье, не для всех – лишь для зятей
В этот день семьи сказанья, обсужденья новостей.
А в субботу посиделки, что золовкины зовутся,
Не узнаем о проделках, девки там лишь соберутся.
В воскресенье будет баня, тут прощенье наступает,
Медовуху мы достанем, каждый вкусности поставит.
И сызнова будет праздник, холод должен отступить,
Каждый станет вдруг проказник, и никто не загрустит.
Под конец мы будем пьЯны, будет ныне хоровод
И веселье будет рьяным, знаем ведь – весна грядёт.
И соломенную бабу будем праздно мы сжигать,
Зиму будем – тоже спьяну с песней громко провожать.
Тут блинов большая куча, будет быстро поедаться,
Не спугнут на небе тучи, смех и грех могут смешаться.
И в костре большом узреем, то что нас объединит
Праздник русский – не робеем, пусть о том весь мир скулит.
Г. Лютаев
#лютаев_стихи
Субстанция
Наконец-то хоть один толковый американский фильм из тех, что выходили в последнее время.
Фактически – игра двух актёров, но тем не менее здесь есть на что посмотреть, кому сопереживать и о чём задуматься. Если не знать, кто режиссёр, то конечно можно подумать на ДарренаАроновски. Субстанция – в духе «Реквием по мечте» и «Чёрного лебедя», которыелично мне очень нравятся. Здесь манера съёмок та же и даже концовка подозрительна похожа, в том же духе. Уверен, режиссёр Корали Фаржа вдохновлялся именно Ароновски.
В общем кино о стремлении продлить молодость, о том, как человек – особенно публичная личность и особенно женщина – может поддаться мнению окружающих и под их влиянием пойти на что угодно, лишь бы быть красивее, моложе и соответственно популярнее.
Сюжет в общем-то и не сложен, но за ним стоит неплохая игра актёров (на мой взгляд), напряжение, которое буквально витает в воздухе. Смотрел на большом экране, в тихой комнате и мне прям зашло. Чудище, родившееся в конце выше всяких похвал – мерзкое, страшное, я бы сказал притягательно отвратительное. Мне оно особенно понравилось.
Итог таких гонок за молодостью мы можем зачастую увидеть на экранах телевизоров, когда та или иная личность превращается в синтетического монстра с губищами как у жирафа, инопланетной рожей и прочими атрибутами неконтролируемой пластической хирургии.
В общем, рекомендую к просмотру тем, кто не ждёт от фильма экшна, но хочет глубоких смыслов.
Моя оценка 9/10, а возможно и все 10/10.
#лютаев_отзыв
Наконец-то хоть один толковый американский фильм из тех, что выходили в последнее время.
Фактически – игра двух актёров, но тем не менее здесь есть на что посмотреть, кому сопереживать и о чём задуматься. Если не знать, кто режиссёр, то конечно можно подумать на ДарренаАроновски. Субстанция – в духе «Реквием по мечте» и «Чёрного лебедя», которыелично мне очень нравятся. Здесь манера съёмок та же и даже концовка подозрительна похожа, в том же духе. Уверен, режиссёр Корали Фаржа вдохновлялся именно Ароновски.
В общем кино о стремлении продлить молодость, о том, как человек – особенно публичная личность и особенно женщина – может поддаться мнению окружающих и под их влиянием пойти на что угодно, лишь бы быть красивее, моложе и соответственно популярнее.
Сюжет в общем-то и не сложен, но за ним стоит неплохая игра актёров (на мой взгляд), напряжение, которое буквально витает в воздухе. Смотрел на большом экране, в тихой комнате и мне прям зашло. Чудище, родившееся в конце выше всяких похвал – мерзкое, страшное, я бы сказал притягательно отвратительное. Мне оно особенно понравилось.
Итог таких гонок за молодостью мы можем зачастую увидеть на экранах телевизоров, когда та или иная личность превращается в синтетического монстра с губищами как у жирафа, инопланетной рожей и прочими атрибутами неконтролируемой пластической хирургии.
В общем, рекомендую к просмотру тем, кто не ждёт от фильма экшна, но хочет глубоких смыслов.
Моя оценка 9/10, а возможно и все 10/10.
#лютаев_отзыв
Из забавного.
Вчера получил вот такой вот нетипичный отзыв на «Почти не преступление, но наказание» и на… Себя)))
Некий персонаж, не особо стремящийся к правильной орфографии в комментариях и не соблюдающий элементарных норм приличия при общении с незнакомым человеком, заявил, что книга моя – говно и сам я в целом не лучше.
Что ж. Следует ответить.
Моё творчество каждый может критиковать как хочет, на то оно и творчество, которое я выставляю на общее обозрение. Если не понравилась моя книга, я с радостью об этом прочитаю и даже, возможно, сделаю какие-нибудь выводы для себя, чтобы совершенствоваться в будущем. Желательно сделать это без мата и не переходя на личности, но если отсутствие родительского внимания в детстве стало причиной неумения вежливо разговаривать, то ничего. Переживу.
Итак, о книге. Не понравилась, причём, похоже сильно. Что ж, такое возможно, несмотря на кучу положительных отзывов людей, мнение которых мне действительно интересно. В целом, я понимаю, как может не нравиться книга, которая всем вокруг вроде нравится, а у меня вызвала отвращение. Это я про «Портрет Дориана Грея», если что.
И вот. Ну не понравилась, хорошо. Высказался? – молодец. Даже потратил деньги с его слов и время на тот же комментарий, видимо действительно зацепило, пусть и в негативном ключе.
Вопрос в другом. Во-первых, не ясно откуда он взял информацию о моей профессиональной деятельности и информация эта не соответствует действительности. Во-вторых, даже если как выразился неуважаемый я «подвожу навоз», то точно не ему рассуждать, как я это делаю.
У меня закрадывается мысль, что некий Владимир (не Тимур ли?) просто чуточку закомплексован, не доволен жизнью, в которой вряд ли чего-нибудь стоящего добился и чему-нибудь хорошему научился, хотя бы манерам. И вот он, несчастный, вынужден скитаться по каналам малоизвестных писателей и выискивать их недостатки, пытаться унизить и оскорбить. Более того, он даже на меня подписался, несмотря на своё негативное отношение и наверняка под постами ставит негативные реакции в виде факов, блевотин и тп.
Что ж, Володя, продолжайте. Я бы мог вас забанить, но вы повышаете мне активность канала, чему я безмерно рад. Каково быть подписчиком человека, чьё творчество вам не нравится, а мысль о его профессиональной деятельности вызывает у вас отвращение? Давайте пообщаемся в комментариях? Вы забавный, пусть другие почитают)
Вчера получил вот такой вот нетипичный отзыв на «Почти не преступление, но наказание» и на… Себя)))
Некий персонаж, не особо стремящийся к правильной орфографии в комментариях и не соблюдающий элементарных норм приличия при общении с незнакомым человеком, заявил, что книга моя – говно и сам я в целом не лучше.
Что ж. Следует ответить.
Моё творчество каждый может критиковать как хочет, на то оно и творчество, которое я выставляю на общее обозрение. Если не понравилась моя книга, я с радостью об этом прочитаю и даже, возможно, сделаю какие-нибудь выводы для себя, чтобы совершенствоваться в будущем. Желательно сделать это без мата и не переходя на личности, но если отсутствие родительского внимания в детстве стало причиной неумения вежливо разговаривать, то ничего. Переживу.
Итак, о книге. Не понравилась, причём, похоже сильно. Что ж, такое возможно, несмотря на кучу положительных отзывов людей, мнение которых мне действительно интересно. В целом, я понимаю, как может не нравиться книга, которая всем вокруг вроде нравится, а у меня вызвала отвращение. Это я про «Портрет Дориана Грея», если что.
И вот. Ну не понравилась, хорошо. Высказался? – молодец. Даже потратил деньги с его слов и время на тот же комментарий, видимо действительно зацепило, пусть и в негативном ключе.
Вопрос в другом. Во-первых, не ясно откуда он взял информацию о моей профессиональной деятельности и информация эта не соответствует действительности. Во-вторых, даже если как выразился неуважаемый я «подвожу навоз», то точно не ему рассуждать, как я это делаю.
У меня закрадывается мысль, что некий Владимир (не Тимур ли?) просто чуточку закомплексован, не доволен жизнью, в которой вряд ли чего-нибудь стоящего добился и чему-нибудь хорошему научился, хотя бы манерам. И вот он, несчастный, вынужден скитаться по каналам малоизвестных писателей и выискивать их недостатки, пытаться унизить и оскорбить. Более того, он даже на меня подписался, несмотря на своё негативное отношение и наверняка под постами ставит негативные реакции в виде факов, блевотин и тп.
Что ж, Володя, продолжайте. Я бы мог вас забанить, но вы повышаете мне активность канала, чему я безмерно рад. Каково быть подписчиком человека, чьё творчество вам не нравится, а мысль о его профессиональной деятельности вызывает у вас отвращение? Давайте пообщаемся в комментариях? Вы забавный, пусть другие почитают)
Выдыхаюсь.
В своей книге «Как писать книги» Кинг изложил примерно следующую мысль: «где-то на ¾ части книги становится морально тяжело писать. Нет того запала, что был в начале».
У меня при написании предыдущих трёх романов ничего подобного не было. Ну или почти не было. Скорее наоборот, ближе к развязке и кульминации писать становилось интереснее. Запал и правда спадал, но его компенсировала динамика, сюжетные повороты и вскрытие тех тайн, что я пытался скрыть в начале романа. Именно ближе к концовке я писал то, что в моём представлении читать интереснее всего. Про затянутые начала мне неоднократно говорили и я с этим не спорю.
Однако в этот раз, спустя 840 страниц формата А5 я понял, о чём вещал король ужасов. Сейчас действительно тяжело, хотя события развиваются стремительно, происходит тот самый экшн, кровяка-мовяка и ужасы, ради которых и начата была книга. Я по-прежнему выдаю 2500 слов в день, но в итоге, несмотря на понимание ситуации и анализ собственного писательства ничего не могу поделать: пишу на скорую руку, игнорируя детали повествования, описание героев и даже, возможно, их эмоций в сложной ситуации, что как известно делать нельзя.
Это не страшно, просто во время редактуры будет больше работы, но иначе попросту не могу. Мне нужно двигаться вперёд и если буду заморачиваться на вышеперечисленном, то скорее всего на время брошу книгу, просто не вывезу. К тому же, удивительный факт: 100 страниц назад я рассчитывал, что писать примерно страниц 200 до финала, но сейчас, спустя эти 100 страниц ровным счётом ничего не изменилось. По моим расчётам, мне всё также остаётся написать примерно 200 и каждый день ловлю себя на мысли, что цифра эта изо дня в день не меняется.
Тревожно.
Фарватер получается интересным и теперь, это наконец-то видно мне самому. О завершении хотя бы черновика говорить пока не приходится, но вот-вот на горизонте (только на горизонте, до него ещё идти и идти) замаячит финишная прямая, которую хочу уже скорее преодолеть и приступить к саморедактуре.
Наверное, не выдержу и даже праздно отмечу такое дело, особенно если перевалю за 1000-страничный рубеж. Это, как ни крути, серьёзный объём. Не уверен я, что оно было необходимо, но и другого пути не вижу, особенно теперь, когда все карты вскрываются и всё становится на свои места. Думаю, кто читал все мои книги, знает, о чём я. Так уж мне нравится, когда большую часть романа возникают вопросы, проглядываются нестыковки, но все они в итоге логично объясняются. На этот раз всё будет в том же духе, только вопросов должно быть больше обычного, а ответы на них (как я ожидаю), более шокирующими.
В своей книге «Как писать книги» Кинг изложил примерно следующую мысль: «где-то на ¾ части книги становится морально тяжело писать. Нет того запала, что был в начале».
У меня при написании предыдущих трёх романов ничего подобного не было. Ну или почти не было. Скорее наоборот, ближе к развязке и кульминации писать становилось интереснее. Запал и правда спадал, но его компенсировала динамика, сюжетные повороты и вскрытие тех тайн, что я пытался скрыть в начале романа. Именно ближе к концовке я писал то, что в моём представлении читать интереснее всего. Про затянутые начала мне неоднократно говорили и я с этим не спорю.
Однако в этот раз, спустя 840 страниц формата А5 я понял, о чём вещал король ужасов. Сейчас действительно тяжело, хотя события развиваются стремительно, происходит тот самый экшн, кровяка-мовяка и ужасы, ради которых и начата была книга. Я по-прежнему выдаю 2500 слов в день, но в итоге, несмотря на понимание ситуации и анализ собственного писательства ничего не могу поделать: пишу на скорую руку, игнорируя детали повествования, описание героев и даже, возможно, их эмоций в сложной ситуации, что как известно делать нельзя.
Это не страшно, просто во время редактуры будет больше работы, но иначе попросту не могу. Мне нужно двигаться вперёд и если буду заморачиваться на вышеперечисленном, то скорее всего на время брошу книгу, просто не вывезу. К тому же, удивительный факт: 100 страниц назад я рассчитывал, что писать примерно страниц 200 до финала, но сейчас, спустя эти 100 страниц ровным счётом ничего не изменилось. По моим расчётам, мне всё также остаётся написать примерно 200 и каждый день ловлю себя на мысли, что цифра эта изо дня в день не меняется.
Тревожно.
Фарватер получается интересным и теперь, это наконец-то видно мне самому. О завершении хотя бы черновика говорить пока не приходится, но вот-вот на горизонте (только на горизонте, до него ещё идти и идти) замаячит финишная прямая, которую хочу уже скорее преодолеть и приступить к саморедактуре.
Наверное, не выдержу и даже праздно отмечу такое дело, особенно если перевалю за 1000-страничный рубеж. Это, как ни крути, серьёзный объём. Не уверен я, что оно было необходимо, но и другого пути не вижу, особенно теперь, когда все карты вскрываются и всё становится на свои места. Думаю, кто читал все мои книги, знает, о чём я. Так уж мне нравится, когда большую часть романа возникают вопросы, проглядываются нестыковки, но все они в итоге логично объясняются. На этот раз всё будет в том же духе, только вопросов должно быть больше обычного, а ответы на них (как я ожидаю), более шокирующими.
Forwarded from КНИГАНУТАЯ| Наталья Абушаева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не из писательского.
Пока все были заняты обсуждением Путина, Трампа, Маска, зеленского и, прости Господи, Макарона, мы упустили действительно тревожную новость.
В Китае, на выставке роботов, скайнет внезапно вышел из-под контроля и накинулся на одного из зрителей. Очевидно, признал в нём азиатского Джона Коннора. Металлопластиковую нечисть удалось усмирить, но это только пока. Начало положено.
Кажется, скоро начнётся и даже Железный Арни уже не поможет. Старенький стал для такой работёнки.
Пока все были заняты обсуждением Путина, Трампа, Маска, зеленского и, прости Господи, Макарона, мы упустили действительно тревожную новость.
В Китае, на выставке роботов, скайнет внезапно вышел из-под контроля и накинулся на одного из зрителей. Очевидно, признал в нём азиатского Джона Коннора. Металлопластиковую нечисть удалось усмирить, но это только пока. Начало положено.
Кажется, скоро начнётся и даже Железный Арни уже не поможет. Старенький стал для такой работёнки.
Редкое явление. Цитата от Лютаева, которую он сам случайно обнаружил в тексте своей книги.
"Цинизм, Даня, он приходит вместе с жизненным опытом, как неизбежность. Ты думаешь, я хотел таким быть? Конечно нет, но жизнь не оставляет нам выбора. Жизнь и работа, которую приходится выполнять день изо дня, проводя время в окружении таких же циников. Так что рано или поздно цинизм нагонит каждого и скуёт своей мёртвой хваткой. Скоро и ты попадёшь в этот капкан".
Параллельный фарватер.
Книга вторая.
Присный курс.
"Цинизм, Даня, он приходит вместе с жизненным опытом, как неизбежность. Ты думаешь, я хотел таким быть? Конечно нет, но жизнь не оставляет нам выбора. Жизнь и работа, которую приходится выполнять день изо дня, проводя время в окружении таких же циников. Так что рано или поздно цинизм нагонит каждого и скуёт своей мёртвой хваткой. Скоро и ты попадёшь в этот капкан".
Параллельный фарватер.
Книга вторая.
Присный курс.
Всем творческим людям приготовиться.
ИИ по-тихоньку завоёвывает жизненное пространство.
Кажется, скоро кому-то придётся подавать заявку на биржу труда
https://www.group-telegram.com/krylovme/10866
ИИ по-тихоньку завоёвывает жизненное пространство.
Кажется, скоро кому-то придётся подавать заявку на биржу труда
https://www.group-telegram.com/krylovme/10866
Telegram
KRYLOV
⏺Продюсер франшизы «Дивергент» открыл студию по созданию фильмов и сериалов «почти студийного качества» с помощью ИИ
Руководители компании запатентовали рабочий процесс под названием ForwardMotion. Благодаря ему якобы удастся производить полнометражные ленты…
Руководители компании запатентовали рабочий процесс под названием ForwardMotion. Благодаря ему якобы удастся производить полнометражные ленты…