Telegram Group & Telegram Channel
Восточные сказки

Новый год уже успел принести пару неприятных сюрпризов для россиян. Среди них – очень серьезное затруднение (вплоть до остановки) переводов в Турцию. Да, вроде бы Турция является одним из основных торговых партнеров России – но кажется, что по понятным причинам отношения с американскими банками страна ценит больше.

Первая ласточка прилетела в декабре, когда БКС и Финам приостановили переводы в Турцию. В отличие от опыта других приостановок, переводы возобновились после каникул (подорожав раз в 10), но уже 10 или 11 января БКС заявил клиентам, что переводы в CITITRIS (к примеру, там открыт счет Interactive Brokers в лирах) они не проводят – такова политика корреспондента. Даже турецкий Кредит Европа Банк переводит лишь в четыре банка.

Я вообще так себе специалист по Турции, но вижу знак более системной и серьезной проблемы – увеличившееся число вопросов в чате и запросов на консультацию по переводам в Турцию, в том числе (как ни странно) в рублях. Доходит до того, что тот самый Кредит Европа Банк не проводит платежи в рублях в Emlak Katilim (то есть внутри себя самого), если оплата предполагается за что-то минимально санкционное. Насколько я могу судить, решения этой проблемы на сегодняшний день не существует – комплаенс в Турции усилился, причем радикально.

К счастью, большинство людей уже давно не рассматривает Турцию с присущими ей нюансами банковской системы как страну для эффективного транзита денег дальше. Ажиотаж (и ценники) на открытие счетов в турецких банках сильно снизились и сейчас это вариант в основном для тех, кто релоцировался в Турцию, имеет там центр жизненных интересов или какие-то специфические запросы (платить за игрушки в PS Store). Остальные задачи, на мой взгляд, турецкие банки решить не в состоянии.

Раз уж я поднял тему тонкостей Востока: обнаружилась еще одна, на сей раз с Китаем. По сообщениям из чата про переводы к зарубежным брокерам, с нового года большая часть платежей в юанях в БКС через московский Bank of China (то есть, строго говоря, не только в БКС, а в Россию вообще) отклоняется по пути. Есть успешные случаи переводов через других корреспондентов, но пока единичные. Китайские банки подобно другим не особенно ставят в известность своих респондентов об изменившихся правилах – например, так было прошлым летом с политикой расчетного центра в Шанхае. Если ситуация с входящим в Россию юанем не нормализуется в ближайшие пару недель, то (на мой взгляд) на горизонте в несколько месяцев юань вообще перестанет быть средством расчета между Россией и всем, что имеет отношение к странам G7 – так уже постепенно произошло с исходящими переводами, а теперь может коснуться и входящих.

Ну и в завершение: кажется, сложился плюс-минус стабильный ландшафт по переводам в дирхамах ОАЭ. Единственным полноценно рабочим вариантом здесь является БКС: евро из Райфа и ОТП в ОАЭ не ходят, доллар очень дорого, а любимый россиянами БЦК из приложения не позволяет сделать платежку в ОАЭ в принципе. ENDB в целом отказывает в приеме платежей из России даже в дирхамах, но FAB вроде бы пока держится – а самым любимым клиентам открывает даже рублевые счета. Конечно, ситуация далека от идеала, но на фоне проблем с Турцией выглядит вполне себе неплохо.

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/79
Create:
Last Update:

Восточные сказки

Новый год уже успел принести пару неприятных сюрпризов для россиян. Среди них – очень серьезное затруднение (вплоть до остановки) переводов в Турцию. Да, вроде бы Турция является одним из основных торговых партнеров России – но кажется, что по понятным причинам отношения с американскими банками страна ценит больше.

Первая ласточка прилетела в декабре, когда БКС и Финам приостановили переводы в Турцию. В отличие от опыта других приостановок, переводы возобновились после каникул (подорожав раз в 10), но уже 10 или 11 января БКС заявил клиентам, что переводы в CITITRIS (к примеру, там открыт счет Interactive Brokers в лирах) они не проводят – такова политика корреспондента. Даже турецкий Кредит Европа Банк переводит лишь в четыре банка.

Я вообще так себе специалист по Турции, но вижу знак более системной и серьезной проблемы – увеличившееся число вопросов в чате и запросов на консультацию по переводам в Турцию, в том числе (как ни странно) в рублях. Доходит до того, что тот самый Кредит Европа Банк не проводит платежи в рублях в Emlak Katilim (то есть внутри себя самого), если оплата предполагается за что-то минимально санкционное. Насколько я могу судить, решения этой проблемы на сегодняшний день не существует – комплаенс в Турции усилился, причем радикально.

К счастью, большинство людей уже давно не рассматривает Турцию с присущими ей нюансами банковской системы как страну для эффективного транзита денег дальше. Ажиотаж (и ценники) на открытие счетов в турецких банках сильно снизились и сейчас это вариант в основном для тех, кто релоцировался в Турцию, имеет там центр жизненных интересов или какие-то специфические запросы (платить за игрушки в PS Store). Остальные задачи, на мой взгляд, турецкие банки решить не в состоянии.

Раз уж я поднял тему тонкостей Востока: обнаружилась еще одна, на сей раз с Китаем. По сообщениям из чата про переводы к зарубежным брокерам, с нового года большая часть платежей в юанях в БКС через московский Bank of China (то есть, строго говоря, не только в БКС, а в Россию вообще) отклоняется по пути. Есть успешные случаи переводов через других корреспондентов, но пока единичные. Китайские банки подобно другим не особенно ставят в известность своих респондентов об изменившихся правилах – например, так было прошлым летом с политикой расчетного центра в Шанхае. Если ситуация с входящим в Россию юанем не нормализуется в ближайшие пару недель, то (на мой взгляд) на горизонте в несколько месяцев юань вообще перестанет быть средством расчета между Россией и всем, что имеет отношение к странам G7 – так уже постепенно произошло с исходящими переводами, а теперь может коснуться и входящих.

Ну и в завершение: кажется, сложился плюс-минус стабильный ландшафт по переводам в дирхамах ОАЭ. Единственным полноценно рабочим вариантом здесь является БКС: евро из Райфа и ОТП в ОАЭ не ходят, доллар очень дорого, а любимый россиянами БЦК из приложения не позволяет сделать платежку в ОАЭ в принципе. ENDB в целом отказывает в приеме платежей из России даже в дирхамах, но FAB вроде бы пока держится – а самым любимым клиентам открывает даже рублевые счета. Конечно, ситуация далека от идеала, но на фоне проблем с Турцией выглядит вполне себе неплохо.

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/79

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ye


Telegram Money Limitless
FROM American