Telegram Group & Telegram Channel
‼️Скандальна справа про хабар у ТЦК: що вирішив Верховний Суд?

📄Обставини справи

Представника ТЦК викрили на хабарі у 5000 доларів США, які він отримав за вплив на військово-лікарську комісію. Його обіцяли визнати військовозобов’язаного тимчасово непридатним до служби, щоб допомогти незаконно перетнути державний кордон.

Корупційна схема викликала широкий суспільний резонанс.

💭Рішення першої інстанції: умовний вирок

Місцевий суд визнав обвинуваченого винним за:
🔻ч. 1 ст. 332 ККУ - «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України»
🔻ч. 2 ст. 369-2 ККУ - «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди»

Хабарника засудили до трьох років позбавлення волі, однак застосували ст. 75 КК, звільнивши його від реального покарання з випробуванням. Також наклали штраф у розмірі 51 000 грн.

📑Позиція Апеляційного суду

Апеляційний суд не змінив рішення першої інстанції. Вирок залишився незмінним: умовний строк і штраф.

🤔Позиція Касаційного суду

Прокурор оскаржив вирок, вказуючи, що призначений штраф не відповідає закону. Згідно з ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу має бути не меншим за розмір отриманої вигоди — у цьому випадку це 182 850 грн.

👨🏽‍⚖️Рішення Верховного Суду

Верховний Суд підтримав позицію прокурора. Справу направили на новий розгляд до апеляційного суду, зазначивши, що штраф у 51 000 грн є незаконним. Суд також наголосив, що поблажливе ставлення до таких злочинів підриває довіру до правосуддя та створює ризики для суспільства.

💁🏻‍♀️Ця справа вкотре піднімає питання про подвійні стандарти: чи можуть хабарники уникати реального покарання, тоді як «ухилянтам» за мобілізацію часто призначають реальні строки?

Верховний Суд нагадав, що покарання за корупцію має бути справедливим і слугувати попередженням для інших.

#судовапрактика #ТЦК

TG|FB|YT|TT|INST|WB



group-telegram.com/gononstopukraine/7800
Create:
Last Update:

‼️Скандальна справа про хабар у ТЦК: що вирішив Верховний Суд?

📄Обставини справи

Представника ТЦК викрили на хабарі у 5000 доларів США, які він отримав за вплив на військово-лікарську комісію. Його обіцяли визнати військовозобов’язаного тимчасово непридатним до служби, щоб допомогти незаконно перетнути державний кордон.

Корупційна схема викликала широкий суспільний резонанс.

💭Рішення першої інстанції: умовний вирок

Місцевий суд визнав обвинуваченого винним за:
🔻ч. 1 ст. 332 ККУ - «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України»
🔻ч. 2 ст. 369-2 ККУ - «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди»

Хабарника засудили до трьох років позбавлення волі, однак застосували ст. 75 КК, звільнивши його від реального покарання з випробуванням. Також наклали штраф у розмірі 51 000 грн.

📑Позиція Апеляційного суду

Апеляційний суд не змінив рішення першої інстанції. Вирок залишився незмінним: умовний строк і штраф.

🤔Позиція Касаційного суду

Прокурор оскаржив вирок, вказуючи, що призначений штраф не відповідає закону. Згідно з ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу має бути не меншим за розмір отриманої вигоди — у цьому випадку це 182 850 грн.

👨🏽‍⚖️Рішення Верховного Суду

Верховний Суд підтримав позицію прокурора. Справу направили на новий розгляд до апеляційного суду, зазначивши, що штраф у 51 000 грн є незаконним. Суд також наголосив, що поблажливе ставлення до таких злочинів підриває довіру до правосуддя та створює ризики для суспільства.

💁🏻‍♀️Ця справа вкотре піднімає питання про подвійні стандарти: чи можуть хабарники уникати реального покарання, тоді як «ухилянтам» за мобілізацію часто призначають реальні строки?

Верховний Суд нагадав, що покарання за корупцію має бути справедливим і слугувати попередженням для інших.

#судовапрактика #ТЦК

TG|FB|YT|TT|INST|WB

BY Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝




Share with your friend now:
group-telegram.com/gononstopukraine/7800

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. NEWS On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ye


Telegram Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝
FROM American