Это случилось: суд признал незаконным возведение ЖК «Мирапорт» на берегу Иртыша.
Прокуратура добилась признания недействительным разрешения на возведение жилого комплекса в Советском округе. В ведомстве сообщили, что берег реки должен быть доступен всем гражданам, однако администрация Омска вопреки закону отдала береговую полосу под застройку. Вдобавок к этому демонтажные работы причала велись без необходимых документов.
Мэру Омска, застройщику и собственнику причала прокуратура вносила представление, чтобы те устранили нарушения. Однако требования добровольно так и не устранили.
В итоге прокуратура пошла в суд, где стройку признали незаконной. Теперь у застройщика и администрации есть 10 дней на обжалование этого решения, иначе оно вступит в силу.
Но это еще не все: в Арбитражном суде Омска рассматривают иск прокуратуры о возвращении береговой полосы в государственную собственность, а в Советском районном суде рассматривают дело о причале - его требуют привести в безопасное состояние. Вдобавок к этому идет расследование дел о халатности при выдачи разрешения и о некачественном обслуживании канализации на Пригородной.
Это случилось: суд признал незаконным возведение ЖК «Мирапорт» на берегу Иртыша.
Прокуратура добилась признания недействительным разрешения на возведение жилого комплекса в Советском округе. В ведомстве сообщили, что берег реки должен быть доступен всем гражданам, однако администрация Омска вопреки закону отдала береговую полосу под застройку. Вдобавок к этому демонтажные работы причала велись без необходимых документов.
Мэру Омска, застройщику и собственнику причала прокуратура вносила представление, чтобы те устранили нарушения. Однако требования добровольно так и не устранили.
В итоге прокуратура пошла в суд, где стройку признали незаконной. Теперь у застройщика и администрации есть 10 дней на обжалование этого решения, иначе оно вступит в силу.
Но это еще не все: в Арбитражном суде Омска рассматривают иск прокуратуры о возвращении береговой полосы в государственную собственность, а в Советском районном суде рассматривают дело о причале - его требуют привести в безопасное состояние. Вдобавок к этому идет расследование дел о халатности при выдачи разрешения и о некачественном обслуживании канализации на Пригородной.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye
