Telegram Group & Telegram Channel
Принял участие в заседании комиссии Госдумы по миграционной политике под председательством Ирины Яровой. Скажу честно- получил большое удовольствие наблюдать за стилем ведения заседания Ириной Анатольевной, от которого "подгорало" и у Минпроса и у Рособрнадзора 😁

Видимо предчувствуя экзекуцию главы которых прислали на заседание своих заместителей.

Обсуждали скандальный проект приказа Рособрнадзора про достаточные 30% баллов от максимальных на тестировании детей мигрантов для зачисления в школы.

Представители Рособрнадзора на голубом глазу, не моргая, сообщили, что публикация проекта была технической ошибкой, он ещё не готов, ведётся служебное расследование как непроверенные цифры попали в сеть 🤡

Однако от прямого вопроса- сколько будет в "правильном" проекте приказа баллов уклонились, заявив, что у них "есть три варианта, они их представят позже" ( а что мы все тогда тут собрались?!🤣).

До сих пор не понятно, что это будет за оценки- "баллы" как в ЕГЭ, просто классическая 5-бальная оценка, где "удовлетворительно" начинается с 3 или что иное.

Много замечаний у депутатов было и Порядку прохождения тестирования , разработанного Минпросом, в основном связанные с тем, что должно быть единообразие требований по всей стране (в проекте многое отдавалось на усмотрение регионов).

Дискуссия вспыхнула в отношении тех плохо понимающих русский язык детей мигрантов, что уже зачислены в школы. Закон не предполагает их тестирования и в случае плохой сдачи русского языка, исключения , он распространяется только на тех, кто вновь прибывает в страну. А с теми мучится учителям и дальше.

Я предложил все таки их тоже тестировать, и кто плохо понимает русский, направлять на платные курсы. А если родители отказываются , то привлекать их к ответственности, вплоть до депортации.

Тут свой голос возвысил, разумеется, Затулин, требующий чтобы детей мигрантов не дискриминировали по отношению к "плохо знающим русский россиянам" и пытающийся как то выкрутить , что детей мигрантов в школах не так уж и много, и проблема лишь в том, что сконцентрированы они неправомерно, а у государства нашего якобы есть обязанность их учить языку за наш счёт. Но это не прошло. Позиция тут четкая: согласно закону расходы несут родители, об этом и президент, кстати, говорил. (Затулин искал у Гаранта другие цитаты)

Минпросом было заявлено, что государство создаст инфраструктуру таких платных курсов. (Всё таки дружбонародные ж мы). А вот по тем детям, кто не пройдет тестирование, и родители не примут меры к их обучению языку и пересдаче, данные будут передаваться в органы опеки и МВД для их привлечения у ответственности.

Представители МВД сообщили, что в стране около 700 тыс нелегалов, у которых нет законных оснований здесь находится, из них 161 тыс.- дети.

В целом скажу, что есть ощущение, что Госдума вовремя вмешалась в ситуацию, Володин дал исчерпывающее определение в отношении попытки девальвировать Рособрнадзором суть принятого федерального закона, и номер с фикцией тестирования, позволяющего зачислять в школы всех, кто на ломаном русском ответит на вопрос "как тетя зовут?" И "откуда ты приехал" не пройдёт.

Но, конечно, с контроля итоговые тексты приказов Рособрнадзора и Минпроса снимать не надо.



group-telegram.com/grafynia/32254
Create:
Last Update:

Принял участие в заседании комиссии Госдумы по миграционной политике под председательством Ирины Яровой. Скажу честно- получил большое удовольствие наблюдать за стилем ведения заседания Ириной Анатольевной, от которого "подгорало" и у Минпроса и у Рособрнадзора 😁

Видимо предчувствуя экзекуцию главы которых прислали на заседание своих заместителей.

Обсуждали скандальный проект приказа Рособрнадзора про достаточные 30% баллов от максимальных на тестировании детей мигрантов для зачисления в школы.

Представители Рособрнадзора на голубом глазу, не моргая, сообщили, что публикация проекта была технической ошибкой, он ещё не готов, ведётся служебное расследование как непроверенные цифры попали в сеть 🤡

Однако от прямого вопроса- сколько будет в "правильном" проекте приказа баллов уклонились, заявив, что у них "есть три варианта, они их представят позже" ( а что мы все тогда тут собрались?!🤣).

До сих пор не понятно, что это будет за оценки- "баллы" как в ЕГЭ, просто классическая 5-бальная оценка, где "удовлетворительно" начинается с 3 или что иное.

Много замечаний у депутатов было и Порядку прохождения тестирования , разработанного Минпросом, в основном связанные с тем, что должно быть единообразие требований по всей стране (в проекте многое отдавалось на усмотрение регионов).

Дискуссия вспыхнула в отношении тех плохо понимающих русский язык детей мигрантов, что уже зачислены в школы. Закон не предполагает их тестирования и в случае плохой сдачи русского языка, исключения , он распространяется только на тех, кто вновь прибывает в страну. А с теми мучится учителям и дальше.

Я предложил все таки их тоже тестировать, и кто плохо понимает русский, направлять на платные курсы. А если родители отказываются , то привлекать их к ответственности, вплоть до депортации.

Тут свой голос возвысил, разумеется, Затулин, требующий чтобы детей мигрантов не дискриминировали по отношению к "плохо знающим русский россиянам" и пытающийся как то выкрутить , что детей мигрантов в школах не так уж и много, и проблема лишь в том, что сконцентрированы они неправомерно, а у государства нашего якобы есть обязанность их учить языку за наш счёт. Но это не прошло. Позиция тут четкая: согласно закону расходы несут родители, об этом и президент, кстати, говорил. (Затулин искал у Гаранта другие цитаты)

Минпросом было заявлено, что государство создаст инфраструктуру таких платных курсов. (Всё таки дружбонародные ж мы). А вот по тем детям, кто не пройдет тестирование, и родители не примут меры к их обучению языку и пересдаче, данные будут передаваться в органы опеки и МВД для их привлечения у ответственности.

Представители МВД сообщили, что в стране около 700 тыс нелегалов, у которых нет законных оснований здесь находится, из них 161 тыс.- дети.

В целом скажу, что есть ощущение, что Госдума вовремя вмешалась в ситуацию, Володин дал исчерпывающее определение в отношении попытки девальвировать Рособрнадзором суть принятого федерального закона, и номер с фикцией тестирования, позволяющего зачислять в школы всех, кто на ломаном русском ответит на вопрос "как тетя зовут?" И "откуда ты приехал" не пройдёт.

Но, конечно, с контроля итоговые тексты приказов Рособрнадзора и Минпроса снимать не надо.

BY Графиня☢️изменившимся лицомъ бѣжитъ пруду





Share with your friend now:
group-telegram.com/grafynia/32254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye


Telegram Графиня☢️изменившимся лицомъ бѣжитъ пруду
FROM American