Родители учеников рязанской школы №6 потеряли надежду в бесхозного мэра и гастролирующего губернатора и направили обращения в прокуратуру и президенту России
Авторы письма считают, что администрация неудовлетворительно провела работу, не сумев предоставить епархии, которая была готова на другие варианты, достойное здание.
Официальное обращение подписали более 600 человек, отдельное письмо направили и Николаю Любимову. В нем содержится просьба о личном приеме родительского актива.
Жители считают, что своими действиями администрация нарушила федеральный закон, регулирующий передачу религиозным организациям имущества церковного назначения. Кроме коллективной жалобы в прокуратуру родители планируют подавать и отдельные, индивидуальные.
Представители родительского актива рязанской школы №6 настроены серьезно и намерены продолжать отстаивать право своих детей учиться в прежнем здании. Напомним, ранее на change.org была опубликована народная инициатива, которая набрала уже более 36 тыс подписей. Ответных мер со стороны местных властей жители так и не получили.
Родители учеников рязанской школы №6 потеряли надежду в бесхозного мэра и гастролирующего губернатора и направили обращения в прокуратуру и президенту России
Авторы письма считают, что администрация неудовлетворительно провела работу, не сумев предоставить епархии, которая была готова на другие варианты, достойное здание.
Официальное обращение подписали более 600 человек, отдельное письмо направили и Николаю Любимову. В нем содержится просьба о личном приеме родительского актива.
Жители считают, что своими действиями администрация нарушила федеральный закон, регулирующий передачу религиозным организациям имущества церковного назначения. Кроме коллективной жалобы в прокуратуру родители планируют подавать и отдельные, индивидуальные.
Представители родительского актива рязанской школы №6 настроены серьезно и намерены продолжать отстаивать право своих детей учиться в прежнем здании. Напомним, ранее на change.org была опубликована народная инициатива, которая набрала уже более 36 тыс подписей. Ответных мер со стороны местных властей жители так и не получили.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ye
